假古董申遗不如保护真古董

    因“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”等名句而享有盛名的黄鹤楼、滕王阁、岳阳楼等“中国十大历史文化名楼”，最近传出计划集体“打包”申遗的消息。而在3日举行的“2012中国历史文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会”上传出最新消息：中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会负责人称“还没有达成完全统一的意见”。

    “除了名字是老的，其他都是新的”，对“十大名楼”，网友的评价可谓精当。“假古董”的事实，相信申遗发起方也心知肚明：这分明就是个不靠谱的豪赌。正像报道所说，在世界文化遗产的认定标准中，“原真性”是最核心也是最基本的遗产要素。所以不少学者担忧，缺少原真性，历史文化名楼申遗或将“无疾而终”。

    看来，“十大文化名楼”申遗更像是臆想的狂欢。从报道中可知，当前名楼联合申遗，需要各级地方政府的支持，因为申遗所需经费是个人与协会无法承受的。而捆绑式的“联合申遗”，不过是很好地利用了一些地方政府认为的“申遗成功=政绩红利=经济效益”的心理。

    最新的佐证是，重庆江津区宣传部在回应媒体询问时称，投资26亿打造“爱情天梯”的说法不准确，26亿的投资是对整个景区的打造与开发，将围绕爱情文化名山这一概念来打造四面山，“爱情天梯”将会成为核心景点和重要的文化名片。对此，公众难免会有疑问：这样的巨资打造经过论证了吗？“投入”与“回报”间周期有多长？“爱情天梯”是否有被过度开发之嫌？

    而在“假古董”申遗之外，类似的臆想狂欢仍在上演。有不少专家学者表示，申遗固然重要，但做好当下的文物保护工作才是重中之重。比如，在四川马尔康县直波村，有座修建于清朝乾隆年间的43米高的八角碉楼，半个多世纪来，已倾斜2.3米，经历3次大地震而屹立不倒，被称为中国版“比萨斜塔”。我们身边，相信还有很多亟须保护的“真古董”，好好保护它们才是功德无量。