扬州高中生为古城保护建言献计

张辛梓建议推广古巷游等引导式旅游

    他是扬州中学高二学生，却有着成年人都少有的毅力。为了探访和研究扬州老城区，他从四年多前开始，利用课余时间走遍了扬州的各个角落。去年暑假，他实地探访了杭州古城，并以杭州的见闻与扬州作对比，对扬州古建筑和历史文化保护等提出了自己独特的见解。今年暑假，他终于完成了这份3.6万多字的“暑假作业”《杭州城市文化见闻录兼作扬州城市文化观察》。他就是17岁的张辛梓。

    优势：古迹集中保存较完整

    张辛梓认为，相比于杭州，扬州的古城保护更有先天优势。扬州的古建筑面积小、古迹集中、保存较为完整；而杭州的古建筑面积大、遗存多，但不集中，风格也不统一，在城市发展中也有一些损坏。杭州人已经意识到了这一点，开始着手保护古建筑、古文化，尤其是他们对于“城门”、“城墙”、“城河”的重视度，相对而言要高于扬州。

    建议一：用古城门命名站台

    杭州不仅在西湖东岸的一公园内地面上，展示了一幅《浙江省城图》，将这座城市旧有城墙的模样展示给公众，还在三座西湖畔的城门旧址处立碑标记，公交站名都使用城门的名字。在这一方面，扬州做得有些逊色，少见用城门给公交站命名的例子。

    建议二：文保单位开放利用

    此外，对于古建筑的保护，杭州做法也比较先进，他们将大部分修缮后的文保单位都进驻了机构，且通过一处古迹进驻几处机构的做法，使得文保单位本身的大门能够敞开，一改以往封闭的姿态。而扬州虽然也有类似的做法，但在具体操作中还不够亲民，建议在未来企事业单位可以给这些古建筑的利用赋予更充分的空间。

    建议三：街区色调统一协调

    扬州城在上世纪七十年代以前还很少用红砖盖屋，老城区街巷里面都是清一色的青砖黛瓦，色调统一，较江南的粉白墙显得粗犷却沧桑。然而后来红砖墙出现了，现在的老城区街巷里基本上是斑斓的景观。张辛梓建议，老城区街巷的色调应该有统一的规划管理。

    建议四：可推广引导式旅游

    扬州的三轮车夫很久以来就扮演了引导者的角色，带游客走街串巷介绍风俗民情就极富地方特色受到游客追捧，但是因为文化知识所限，效果有限，如果加以培训应该是相当好的资源。基于社区的街巷引导式旅游在初步开展，这种模式应该推广。

    建议五：休闲消费引入旅游

    张辛梓建议，扬州可以在老城区边缘规划集餐饮、消费、观光、度假为一体的现代生活区域。扬州将休闲消费引入旅游业已经有了比较长的时间，而且比杭州具有更鲜明的地域特色。扬州有着颇具地方特色的底子：扬州三把刀、扬州炒饭、扬州玉器等都是响当当的名号，加上扬州人对于饮食的独到见解和实践，以及在沐浴、足疗等方面的喜好，招揽人气的酒楼、浴室、足疗馆并不在少数。

    在下一步的开发利用中，这些地方产业应该得到扶持和培养。扬州北城河北岸的地块在近年已经建成了一个商业街区的雏形，依托扬州玉器和品牌，这里有望成为文玩销售和交流的集散地。