昆明老城区能否建历史文化景区

昆明陆军讲武堂改为博物馆

杨振宁旧居一片狼藉

    昆明北郊的城乡接合部，梁思成、林徽因的故居就位于村中的一个角落。据说，这座古典的建筑是夫妻两人为自己而建的唯一一座住所。但是，现在却成了一个衰败的院落。就在近日，如何保护梁思成、林徽因的故居成为网友关注的焦点，因为缺乏维修，又找不到故居所属的私人产权房主，这座古典的建筑早已“伤痕”累累，网友呼吁大家快快行动，别让它消失在历史长河中。

    时间回溯到几年前，昆明翠湖周围，湖畔的每一幢建筑都藏着故事。以云南大学为辐射，王九龄故居、袁嘉谷故居、卢汉公馆、陆军讲武堂等，都见证了昆明的历史。但一些名人故居有的变成了茶楼酒肆，熙熙攘攘；有的闲置着，门可罗雀，没有得到很好的保护和利用；有的成为展览馆，在艰难中支撑着……在近来的经济开发建设过程中，不可移动文物安全形势越发严峻。以商养文？以文养文？文物保护与商业利益激烈冲突，文物保护路在何方？

    26日，国务院发布了《关于进一步做好旅游等开发建设活动中文物保护工作的意见》(以下简称《意见》)。《意见》要求各地不得擅自拆除、迁移不可移动文物，已拆除的不得擅自复建，还要求文物景区合理控制游客承载量。有网友表示，关键还是要好好落实，严厉执行。针对如何保护我省不可移动文物，我省著名作家、诗人、教授、文艺理论家张文勋先生提出建议：是否考虑能在老城区划区整体建成一个历史文化景区，让历史和文化在昆明这座古城中永驻。

    观点交锋：以商养文比无人保护强

    ●针对旅游开发中的文物保护不规范行为，《意见》强调，国有不可移动文物不得作为企业资产经营。辟为参观游览场所的国有文物保护单位，所在地人民政府应当依法设立专门机构负责管理，不得将文物保护单位管理机构作为企业的下属机构或交由企业管理。

    一直以来，文物保护和商业经营之间的矛盾困扰着每家文保单位。在巨大的经济利益面前，文物似乎被看得无关紧要。有学者认为，在资金缺乏的情况下，开餐馆也不失为一条略胜于无的功利主义出路，因为无人管理时毁坏的速度更快。当然，商业的功利性也遭到了社会各界的质疑。“大拆大建是对历史文化的极度不负责，政府的监管很重要，所以对政府在保护地方历史文化方面的工作也应该纳入考核。”

    拆除重修会使文物遭受“保护性破坏”

    ●《意见》中，明确规定文物古迹和历史建筑应尽可能原址保护，不得擅自拆除、迁移；国有不可移动文物已经全部毁坏的，不得擅自在原址重建、复建。

    有报道称，全国30个城市已经或即将加入古城重建风潮。云南汉文化协会会长刘丹认为，不可移动文物，如建筑，如果拆除了重修，都不能算作真正意义上的文物保护，反倒可能让难以再生的文物资源遭受“保护性破坏”。古建筑除了建筑本身以外有很多非常有文化价值的内容。历史上文物使用的材料并非“本地采购”，要获得详细的成份比例这是非常复杂漫长的研究过程。要最终获得这些不可移动的文物的材料、染色剂、建筑技术细节等等并非一朝一夕的工作，这也正是这些不可移动文物的人类文化价值所在。

    刘丹说：“我们对传统文化应该尊重、保护、延续，而文化延伸出来的经济，可以对文化保护提供一定经费，但是如果把文化变成敛财致富式地方财政的摇钱树，那必定会破坏文化本身。这样的破坏让文化的价值迅速贬值，并可能造成无法修复的文明损失。我们绝对不能以改变破坏消耗文化来发展经济。而应该反过来，消耗经济来发展维持延续文化，这样当文化蓬勃发展以后，会带来更巨大持续的经济利益和社会利益，孰轻孰重，孰本孰末，值得深思。”