古建筑保护路在何方？

古建筑保护刻不容缓

如何保护古建筑，是拆了重建，还是复建古城？究竟怎样做才是对那些带着历史印记的古建筑的真正保护？古建筑保护路在何方？

86岁的清华大学建筑学院教授朱自煊说，与西方相比，我国的文物保护工作存在特殊性。因为我国的古建筑大多为土木结构，与西方的砖石结构不一样，很难保护。作为清华大学建筑系的第一批毕业生，朱自煊曾师从梁思成。他把目前社会对文物的破坏分为两种，建设性破坏和保护性破坏。“建设性破坏是由土地经济和地方政府政绩观导致的，而保护性破坏则是地方打着振兴、恢复的口号，实际上却拆旧建新、造假。很多地方都存在这样的问题，因为背后的经济效益高，且口号迷惑人。”他说。

    当今综观祖国大地，许多城市已失去了记忆。其实，每一座历史建筑，每一个历史场景都是一个城市的记忆，见证了城市沧桑，见证了历史和民俗文化的沉淀。但我们的城市改造、旧房改造，不是城市更新就是大拆大建，那些消失了的历史身影让我们心生怀念。

    古建筑再造成潮流

    回到过去似乎是当下众多城市建设的主题。近年来，全国各地兴起了古城复建热潮，一些城市纷纷抛出规模宏大的再造计划。类似的古建筑复建案例呈井喷之势，城市造景的花样也不断翻新。

    湖南凤凰宣布准备另建古城，一个拟投资55亿元，完全模仿湖南湘西自治州凤凰古城而建的新镇“烟雨凤凰”将于年内动工。西安正准备启动一项庞大的规划来保护位于主城区的汉朝长安城遗址，并建立长安城大遗址区特区，总投资将超过千亿元。

    2007年4月，江苏睢宁复建下邳古城，并打算在10年内将下邳古城打造成国内最具特色的“汉城”。2010年2月，河南南阳宣布将利用10年时间打造文化卧龙岗“诸葛茅庐”。2011年，江苏金湖在城南新区规划建设尧帝古城，总用地面积为1050.3亩，预计2015年建成并投入使用。

    借助古城申遗的东风，苏州宣布将分段、逐步重点恢复、修建苏州古城墙；投资2亿元、占地1平方公里的骊靬古城复建项目已在甘肃金昌开建；甘肃敦煌拟投资30亿元复建敦煌古城，以汉唐文化、丝路文化为主题，对历史城市格局、建筑文化、宗教艺术、商贸流通、民族交融、生活和娱乐等进行体验式还原和提升；河北滦县计划投资50亿元复建滦州古城，占地2000余亩，拟再现昔日滦州胜景；2011年以来，安徽寿县宋代古城墙复建工程获得突破性进展；河南郑州斥巨资在闹市建成仿古城墙……

    在一系列复建古城、打造新城案例中，最著名的当属大同。大同是首批24座国家历史文化名城之一，有着2300余年的建城史。2008年初，新任市长耿彦波强力推行上百亿元的古城恢复性保护工程，其中，城墙修复工程耗资10亿元，将在5年内全面完成四面城墙及瓮城的修复。一时间，古城复兴工程遍地开花，似乎要让大同瞬间“回到明朝”。如今，大同的百亿元古城再造接近收尾，城墙内几无新建筑。到今年底，大同古城将全面竣工。

    现在许多城市重建古建，大搞仿古、复古，造假古董，这是追悔，与保护不相关。曾经参与大同市历史文化名城战略规划工作的中国城市规划设计研究院规划师徐颖说：“改革开放后的几十年拆了太多，基本没有原汁原味的东西了。但对于重建假古董，业界仍有很大分歧。”

    “复建的古城再宏伟、再漂亮，充其量是人造景观，没有多少文化内涵和底蕴，我是不会去看的。”中国人民大学哲学博士洪琼说。

    对于全国古城开发热潮，河南农业大学法律系主任杨红朝认为，复古工程的出发点都是好的，之所以引起社会各界的广泛关注，甚至质疑，主要是因为其没有严格遵守城乡规划相关法律法规，履行征求意见、论证、报批等程序。

    对最近兴起的古城再造项目，国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁认为，再造的古城有三大致命缺陷：古城再造只是长官的意志，缺乏文化根基；再造古城成本高昂，难以成“市”；再造的古城假，难以吸引游客。