“文化复兴”不是“文化复古”

    悠久的中华民族具有五千年的历史文化。传承中华民族历史优秀文化，和时代的先进文化相融合,会集成中国特色的人民大众文化,才是中华民族文化的伟大复兴。

    文化复兴是对历史优秀文化的弘扬,是对古人创造的历史文明不断进行发掘保护。总结传承，研究创新，弘扬和光大优秀的民族传统，坚持自强不息、厚德载物的精神，发展和开拓古人各种政治、经济、文化、科技、生态建设成果。

    但近年来，我们却看到一些人把文化“复兴”当作文化“复古”。表现在精神文化方面的是，打着文化多元的口号，以复兴“国学”的名义，对儒释道文化的全抄全套。有的人还把一些地方的落后旧习丑俗，当作特色文化。表现在物质文化方面的是，不管是新区开发还是旧城改造，新一轮城市建设和旅游开发大吹“复古风”，把真的拆了，再建一个新的假的景观。这样越来越多的明清老街、唐宫宋城如雨后春笋般冒出。究竟是为了追求历史沧桑感，凸显城市的历史文化符号，还是为了商业开发等功利意图？

    许多文化人士对精神文化的复古有过提醒与批评，尤其是文物保护专家对这种“大拆大建”的复古有过担忧和阻止。在他们看来，如果把积淀了深厚文化底蕴的旧城仅仅当作改造对象，而不强调保护，是一种观念错位、“最没文化”的表现。将一片片历史街区夷为平地，一座座传统民居无情摧毁，然后仿建出复古城的商业街，不但会造成城市文化空间的破坏、历史文脉的割裂，而且导致城市记忆消失，最终形成千城一面的平庸景致。

    文化复兴是民族文化遗产的保护,不是历史文物的复制。优秀的民族文化遗产是中国各民族遗留下的历史产物，包括物质文化和非物质文化及自然文化的实物。然而，在中国第三产业不断壮大与发展，进入到充分利用文化遗产实现经济效益最大化的时期，如何科学利用文化遗产来发展经济，值得关注和探索。毋庸置疑，不少地方的“古城镇重建热”在某种程度上也是全社会的一种文化发展热情，甚至是渴望进一步参与文化遗产的保护倾向。文化遗产为不可再生资源，除了对自然灾害破坏的修复，那种“复古”、“创古”不仅混淆了文物真迹与文化赝品间的界线，而且多数的仿古建筑、人造景观，都是以模仿或杜撰传统建筑形式建设的，加之建造周期有限、工艺技术失传等原因，“假古迹”远没有真文物古迹所具备的品位、细节，有的还成了画蛇添足的东西。特别是拆“古迹”，建“新迹”，失去的是遗产原汁原味的本质，可谓有“体”无“魂”。无内涵的大而无当的文化景观，难免遭遇市场和公众的双重否决。

    文化复兴是传统优秀思想的传承,不是封建思想的复活。在文化建设成为中国现代化“五位一体”发展的今天，我们要自信中华文明，自觉弘扬优秀历史文化，既不能把中国历史文化同封建主义划等号，也不能借传承复兴中国的历史文化去复活封建思想。

    否定一切是忘记老祖宗，肯定一切是复活旧历史。时下各地不少仿古复古重建项目，如果只是打着与文化相关的旗号，背后是经济利益和政绩工程的驱动，缺乏文化之魂，片面地用浮华形式、简单符号来进行文化建设，其结果是南辕北辙。如影视上不加批判地渲染帝王将相的历史作用，甚至连西门庆与潘金莲这种人物也作为“文化复兴”，不仅沦为笑柄，而且成为一种政绩泡沫。因此，任何不讲优秀文化思想，只顾文化利益效应，不计成本盲目跟风的行为，无异于一种伪文化行为。