6-折屋之法历史演进如何？
战国铜器上铸的房屋，以及汉画像石等所表示的屋顶坡度全是很平缓的。汉朝创造了微微向上反曲的屋檐。接着晋朝出现了屋角及翘结构，并产生了举折，使建筑物上部，体形庞大的屋顶呈现着轻巧活泼的形象。以后宫殿庙宇等屋顶进展坡度越来越大。唐、宋、辽、金的建筑，屋顶体量较大，坡度较缓。元代建筑居于过渡。而明、清建筑的屋顶，从屋脊到屋檐的坡度，都是上面比较陡，下面比较平缓。有的宫殿屋脊处坡到四十五度，根本站不住人，这就看出了屋顶进展的趋势。更准确些分析，唐南禅寺大殿和佛光寺大殿举高与进深之比约为1/6，宋代建筑为1/4-1/3，清代某些建筑达1/2。所以这种屋顶外形的变化，是建筑断代的重要依据之一。
究其折屋之法，一般情况下，“举折”的结果易得出一条较为平缓的曲线，所以唐、宋、辽、金建筑屋顶坡度较为平缓。而“举架”的结果，往往得出一条上陡下缓的曲线，所以明、清建筑屋顶的坡度较为陡峻。
7-折屋之法缘何形成差异？
前人记载各朝代折屋做法种种且极为详尽，在此暂不详述具体做法的演进，单就变化之原因作简单分析。
第一：地理位置的原因
从地理位置上看，清官式规定基本限于北京，而宋营造法主要限于中原，营造法原讲的又是江南。地理位置差异重点体现在气候差异上，例如：一般民宅根据气候情况的变化而灵活运用曲线，如华北西北一带风沙较大，建筑屋顶的坡面多用曲线，当大风吹来时，曲线弧度可以迎风可以通风，因此，陕西山西甘肃宁夏民宅屋顶，都有弧度较大的曲线。越到长江以南各地，民间住宅屋顶的曲线越小，可能是因为雨水过大。清式的屋面陡峻，可能是更有利于防止屋顶长时间积雪对建筑结构产生不利影响。分页:[1] [2] [3] [4] [5] [6]
