九月的平遥正是旅游旺季,街道两旁商铺林立,大街小巷游人如织。
处于公众视线下的平遥,一举一动都牵着各方的神经,在这喧嚣热闹背后,有人开始质疑:平遥古城是否过度商业化?是否会走上重开发、轻保护,重申遗、轻维护的“歧途“?
记者日前走进平遥古城,在“触摸”它的历史和现实之时,去感受它的焦虑与执着。
平遥古城于1997年由联合国教科文组织正式确定为世界文化遗产之后,名声鹊起,随着每年100多万游客蜂拥而至,这座狭小的古城也变得越来越拥挤。如果你在这个季节走进古城,第一个感受可能就是“平遥太拥挤了!”
为了减小人口密度,给平遥“减负”,平遥县政府从“申遗”那时开始,就在逐步实施居民及政府机关、企事业单位的搬迁计划。
平遥县旅游局副局长刘建昌:我们从1997年开始,陆陆续续地就将开始实施居民搬迁的工作,那么经过16年的努力,我们现在已经搬迁出去3万余人,我们这个官方的说法就是原来平遥古城居住最鼎盛时期,大概就是一万五到两万人这个居住水平,那么我们的目标也是要把这个古城的原住民搬迁至两万人以后,这就是从游客、流动人口也好,原住民的居住条件也好,都会有一个大的改善。
刘建昌表示,继续减少城内居民数量是现在的努力方向,但减少数量并不意味着居民全部搬迁,因为保留一定数量的居民,可以让游客更深度地阅读到古城的文化,合理的数量应是古城与居民两者和谐共处、相得益彰的关键。
平遥县旅游局副局长刘建昌:世界文化遗产委员会对平遥评价的时候,他说平遥从历史上到现在给人们展示的是一幅完整的这个明清时期的画卷,那么就是说我平遥古城现在还继续在由老百姓继续使用,继续生活、繁衍,是一座活着的城市。
一些平遥居民反映,在节假日旅游高峰,平遥旅游会出现“周期性超载”,所以要想感受平遥古城魅力,旅游淡季才是最好的时候。
近些年,平遥县政府虽然投入大量资金进行基础设施建设,但还远远不够。而各种基础设施改造升级,资金不足是政府遇到的主要“瓶颈”。
平遥县旅游局副局长刘建昌:基础设施,包括下水、自来水的进入,下水的一些改造以及这个污水处理,以及街道硬化等等,每年政府都在逐步的投资这个,因为毕竟城里的范围要大了,整个要全部动工改造,这也是在资金上面压力很大。我们也在不断去改善,致力于把这个古城内的居民,生活条件、生活环境在不断的提高。
有专家曾表示,世界遗产是既宝贵而又稀缺的资源,在一定程度和一定时期都会产生过度商业化的冲动,许多世界遗产面临旅游超量接待,错位开发等威胁。
平遥县商户章京平:就是觉得好像人家游客到这里来,到平遥来看,就是看你的晋商文化,就是看你古香古色的东西。如果说你这些店铺里面都是这些太商业化的东西,有些东西不是这里的东西都做成这里的东西,太商业化了。人家好多人到这里来看,就看不到你真正的那种文化底蕴。
而在刘建昌看来,适度的商业化,不仅符合平遥旅游发展本身特点,还有利于平遥古城的保护。
平遥县旅游局副局长刘建昌:明清时期开始,平遥的南大街就是作为商业街来出现的,如果说因为它的商业化而取消他整个原汁原味的东西,反而不是平遥古城的概念了。那么现在就是说里面的居民,利用咱们的民居也好,利用咱们其它的店铺也好,进行一些合理的商业的运作,商业的这个形式,那么我们也是在古城保护为底线的情况下来进行的,这个我想是无可厚非的。
目前,由于平遥县政府财力有限,相当数量的民居保护和维修资金都来自于民间,这对于古城的整体保护也起到一定的积极作用。
平遥县文物局党委书记李树盛:从文物保护或者是从古城保护的可持续发展的方向上讲,发展旅游这是一个正确的途径,但是旅游毕竟是一个产业化或者说带有商业化倾向的行业,如果发展或者管理不当或者引导欠缺,发展到一定进度就可能会出现报纸上登的那些过度商业化的倾向,平遥在这方面目前还没有达到那样的程度,但是需要引起我们的重视。
李树盛表示,平遥古城是人类共同的财富,一定要坚持“保护第一”的原则,过度追求经济利益最大化,那将会违背“申遗”的初衷。
推荐阅读:
杭州西湖景区6年3处仿古建筑倒塌
济南:小村精美古庙缺乏保护成危房
台南竹溪禅寺修大门 爆占用人行道争议
江苏丹阳官方回应官员贪腐大建寺庙