古城复建是追求政绩改善民生应首要考虑

    随着四川阆中、山西大同等地先后提出古城复建计划，一时间，全国各地兴起了古城复建热潮，七朝古都河南开封也因要“举债千亿造新城”而被推向舆论的风口浪尖，而社会各界对于复古造城运动的争议也是不绝于耳。

    据中国之声《央广新闻》报道，纵观全国，很多古城复建的案例最终都是以失败告终。对此，有专家对开封等地大举进行古城复建行动表示，虽然古城复建初衷在于重现文物，但是真实性和完整性才是文物的生命所在。中国之声特约观察员王维嘉也发表了自己的看法：

    王维嘉：这些年在提升城市品牌形象，打造历史文化名城，“文化搭台、经济唱戏”等口号下，只要是稍能挖掘出一些文化资源和历史遗迹的城市，都热心大搞城市复建，各种城市设计、城市规划、品牌营销的专业团队来往于各大城市之间，忙得不亦乐乎，各地大小行政官员不断组织论证、策划、拆迁、修建也是忙得团团转。

    全国各地兴起了古城复建热潮，引发争议不断，为什么各地都发烧般的热衷于复建古城的运动？说到底还是追求政绩，对于城市管理者和宣传部门来说，城市的改建、外观的变化、形象资源的挖掘，这些都是摆在台面上的工程，是一个城市的脸面，是最显而易见的政绩。

    随着经济的发展，地方财政逐渐变得充裕，公共投入到什么领域最能显示出城市的发展，最能够产生吸引眼球的效果？在这方面，地方官员可谓是动足了脑筋，也做足了文章。说道理大家都清楚，改善群众的生活条件，促进人民安居乐业，提高公共服务水平，这才是地方行政官员的首要职责，然而要想推进这些方面的建设，都需要有长远的打算，有持续的投入，有持久的耐性才行。

    居民住房、医疗卫生、文化教育水准的提升、城市基础设施和公共服务设施的建设、治安条件和交通条件的改善等等，都需要花大力气、大投入，但是短期内却很难见到明显的成效。相反，一些形象工程则是发展快、见效明显。于是，为了在短期内获得政绩，大量的资金投入到城市规划、古城复建，这些与群众实际生活距离遥远的领域，而百姓则是深受拆了又建，建了又拆的苦头。这样的情况何时能得到改观，地方政绩考核怎样才能更加合理，地方官员能否踏踏实实立足民生多做实事，我们真该透过城市规划的热潮，多思考这些问题。