|
网曝潍坊一明古庙凌晨遭强拆
来源:法制日报 作者:范传贵 日期:2012-3-16
3年多后,二人因站在“保卫财神殿”的统一战线上而交情倍增。“那是2010年2月,我领几个朋友去参观财神殿,听到宣传说这片要拆了。我找到县博物馆的一个副馆长反映情况,博物馆又以县文化局的名义找到潍坊市两个专家前来鉴定。”章明回忆。
此后发生的事情,得到了潍坊市博物馆古建筑专家李乃志证实。
“2011年春天,临朐县博物馆向潍坊市文化局反映,在该县一块土地的拆迁中涉及到一个建筑,可能是古建筑,他们拿不准,以正式报告的方式向文化局汇报,申请对财神殿进行文物鉴定,文化局文物科就派了曹元启、我和另一名王姓专家前去,这其中曹是考古方面的专家,王是考古、文物修复方面专家,我是研究古建筑方面的。”李乃志回忆。
“开玩笑呢,这还成了民居了!”李乃志形象地回忆了当时前去考察的场景,“从门前的几百块大砖就看出,这肯定是明朝的建筑。仔细查看以后,各个零件都很齐全,无论从建筑法式、结构还是细节上看,这都至少是明末清初的。”
李乃志认为,这是整个潍坊市少有的古建筑,建造时间和县志上的记载也能够一一对应起来。而相隔不远的“陈氏故居”,李乃志认为应该是清代的庙宇建筑,保护价值低于财神殿,但绝不是普通民房。
“昨天潍坊市文化局领我去看了潍坊的城隍庙和关侯庙,前者是省级文保单位,后者是国家文保单位,但从质量来看,临朐那个财神殿比这两个都要好。”对比起来,李乃志连连向记者感叹:“太可惜了!这是文化部门的疏忽,没有及早的发现,否则至少也得是省级文保单位。”
李乃志告诉记者,当时考察时,由临朐县博物馆一名馆长和一名副馆长陪同。回来后第三天他就写了一个鉴定意见,3名专家签名后,由曹元启拿去盖文化局的章再交给临朐县文化局。
西华军也从章明口中听说了这整个过程。他原以为几位专家将是这个建筑的救星,但2011年10月25日一早,他的所有希望都被一通电话浇灭——有居民到殿里去烧香,却发现财神殿已成一片废墟。
县博物馆：“专家是非正式请的,说的不算”
针对以上情况,《法制日报》记者前往临朐县相关单位进行了求证。
在全福元中央商务区项目部,开发公司的两名负责人告诉记者,该建筑的确是被非正常拆除的,但肯定和开发商没关系。“我们是和政府签的用地协议,约定的是政府给我们提供具备开发条件的土地。具体的拆迁都是由政府专设的拆迁指挥中心负责。就因为这个庙一直拆不下来,我们的工程不能进行,到现在已经给政府打过5次报告了。”
“‘陈氏故居’也要拆,这两个肯定都是普通民房,如果是古建筑,为什么政府不把规划稍微往里一点点,这样就完全可以不用拆了。”其中一名负责人说。
记者随后两次来到临朐县“中央商务区拆迁指挥中心”,工作人员均称负责人不在。在该中心办公室,多名工作人员正在抽烟闲聊,记者询问是否有相关负责人能够接受采访,但始终无人搭理,其中一名工作人员一直在反复念叨“这年头假记者太多了”,记者主动出示证件后,他仍一再重复。
在临朐县博物馆,馆长衣同娟接受了记者采访。她明确表示:“那个不是文物保护单位,也不是明朝的建筑,是仿的,是老百姓后期翻建的,普通民房。”
“为什么里面的横梁很多都腐烂了,砖瓦也都年代久远,而且横梁上还记载了光绪年间的一次修缮?”记者问。
衣同娟称,里面的砖头横梁等,的确用了一部分以前的。“原来那一整片都是庙,早在文革时期都已经没有了。翻建的东西是够不上文物保护单位的。”
对于邀请专家前来鉴定一事,衣同娟表示:“当时因为有人来找我们反映,我们拿不准,就请了专家来看,但我们是以私人的关系请的,不是官方的,请他们来看看到底能不能够上文物保护单位。他们认为,要是不和那个什么相冲突的话,可以保留的就建议保留,只是个建议。口头的建议,不是官方的正式鉴定。他们也不是鉴定委员会的专家。”
这一说法与李乃志的说法出入较大。但衣同娟也承认,专家考察以后,他们的确给县里面写了一个保护建议。“只是个建议,我们又和指挥部、县政府这边去……后来我们又经过访谈……它就不是一个文物保护对象。”
“你知道,文物保护单位有一套非常复杂的程序,他必须经过专家委员会鉴定之后才能算的。”衣同娟说。
“那现在这个建筑走到哪个程序了?”记者问。
“我们访谈了老百姓,他们说是翻建的,西华军也承认是修过几次。我们就没有必要走程序了。”衣同娟说。
“你刚说了只有专家鉴定后才能算,你不走这个程序怎么知道它不是文物?而且专家说了要保护,你们为何又不听?”记者追问。
“因为那是我们非正式请的。”衣同娟回答。
推荐阅读：
南水北调中线水源区古建搬迁
巨资重建历史建筑 伪文物背后有"猫腻"吧?
湖南侗寨“天堂”重现至少需12亿
洛阳白马寺 分页:[1] [2] 编辑：菩提树
|
