|
|
|
曹操墓惊现中国最早白瓷
来源:大河报 日期:2011-7-28
而今，纪年确切的最早白瓷在曹操墓
范粹墓出土随葬器物77件，除墓志与两个常平五铢钱外，其余75件都是陶器、瓷器。除13件瓷器外，其余62件都是陶器。
除仪仗俑10件、侍从俑21件、武士俑2件、骑马俑1件等外，还有家畜家禽、陶仓陶磨：陶牛1件、陶母子猪1件、陶猪1件、陶鸡1件、陶骆驼1件、陶仓1件、陶磨1件、陶井栏1件、陶灶1件等。
范粹墓与曹操墓为邻，相距不到5公里。
在朝廷，范粹与曹操都是公侯级的高官。
范粹不但“养猪”，还“养鸡”、“养牛”、“养母猪”——陶母子猪，“作躺卧哺乳状”。
都是公侯级的高官，范粹“家畜家禽”成群，没人质疑。
曹操墓出了个“陶猪圈”，媒体与某些所谓的专家就大做文章：《“曹操墓”居然挖出陶猪圈，曹操生前还养猪？》。
难道只有生前养猪，死后才能养猪？
死曹操缘何不能养猪？
难道死曹操想吃点儿猪肉，还非得弄个大活人给他送去不成？
还有，范粹“以五月一日迁厝于豹祠(西门豹祠)之西南十有五里”，拿西门豹祠作为范粹墓的定位坐标点，无人质疑。
而与曹操墓、范粹墓为邻的“赵太仆卿”鲁潜墓，以魏武帝陵作为定位坐标点，就是造假，就是造假者为了“按图索骥”锁定曹操墓位置：“后文缀以关于‘魏武帝陵’坐标的详细描述，这是在给鲁潜写墓志，还是在给曹操墓指路？”
220年曹操下葬、345年鲁潜下葬、575年范粹下葬，多看到点儿三者之间的相似与赓续，也许就能真的研究曹操墓的真假了。
还有，曹操墓出土了3件青瓷罐，均为四系，分三型。A型：胎质粗糙，色偏红；釉色偏白，有玻璃质感，较薄，施半釉。B型：胎体细腻，白色；青釉泛黄，施半釉，釉层薄而不均……
既然A型四系罐“釉色偏白，有玻璃质感”，说其为有确切纪年的最早白瓷，似乎也没有什么不可以的。
所谓白瓷，就是从烧制青瓷中偶然发现的。也许只是所在窑位等的不同，才有了一生二，青瓷分野而为青瓷、白瓷。
既然已经釉色偏白，为何还非得称其为青瓷，而不能视之为白瓷？
关乎老陶瓷釉色，向来是一笔糊涂账。
你要是相信自己眼睛的话，往往就落得个没“学问”；闭着眼说个“青瓷”“原始青瓷”什么的，往往就能混个“爷”。
曹操所筑铜雀台的瓦，向来被视为“秦砖汉瓦”的巅峰之作。
陶瓦，已经玩得烂熟，弄出了点儿青瓷、白瓷，已经是小事一桩了。
“瓷”字，出现在东汉，从瓦，从次，次亦声。
就某种意义而言，瓷，也是“瓦”的一种“次”第展开，一种新的物质形态。
东汉末年到隋朝建立，是中国陶瓷史上由陶到瓷的伟大转折时期，更是一个承前启后的伟大的陶瓷时代。
也就在这一时期，漳河之畔，先后迎来曹魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐等6个王朝在此建都126年，豫北冀南也因此成为魏晋南北朝时期中原地区富庶繁盛的所在。
正因于此，相州窑才在机缘机会中，担当起了时代赋予的使命。
而今，一座承前启后的伟大的瓷窑遗址，承托的却是一幢幢超高层建筑……
沉重，就沉重吧。
倘若有什么憋屈，那就让风吹散吧。
推荐阅读：
兵马俑也不算啥 湖南发现超大型古代石像群
泗洪汉代夫妻合葬墓中出土铜镜和铁剑
乱象丛生 文物黑市何时休
河北省考古发现元中都(图) 分页:[1] [2] [3] 编辑：何光群
|
|
|
|
