大师兄师父摊上第82难了！

    感叹：有人比妖怪厉害

    东方新无忌：这么大一个西安市，竟然容不下一个兴教寺，杯具啊！

    天天向上：难道中国悠悠五千年的历史文明只能从教科书里感知吗？

    当个会计这么难：唐僧取经的时候有悟空打退妖怪保护他，可如今一些官员比妖怪厉害多了！

    锵锵黄金甲：小时候小寨小学旁边就是小兴善寺，放学经常偷偷溜进去玩，那时候真是晨钟暮鼓，师傅们很好说话，回忆起来很有味道，现在已经完全变样了，我再也不想回去看了！

    分析：一些申遗已变味

    田海康：中国继养老地产之后，文旅地产概念大行其道，首先就会瞄准全国各大文化古建筑下手。来来来给爷笑一个：这不是建一个塔需要花多少钱的问题，而是文化、精神何以体现传承的问题！

    HAHA：很多地方为了开发旅游业肆意改变古迹、自然风景最原始的面貌，让原本心灵自由驰骋的地方变成铜臭熏天的敛财之地！

    午夜梦回：借申遗明目张胆花国家钱财，搞各种申遗活动，其中包括向官员和专家“攻关”，如果申遗成功，是重大政绩，名利双收；若申遗不成功，也能“化”钱财，何乐不为？

    背景：曲江模式

    “曲江模式”由西安曲江文化产业投资(集团)有限公司主导，即先在历史文物附近圈地，炒热文化概念，后进行招商引资，打造项目使得地价升值。推行“曲江模式”的典型场所是陕西的另一座著名古刹法门寺。这一模式全国知名，也饱受争议。

    点评一：文化需要积淀用钱是砸不出来的

    按照《文物法》相关规定，无论是“维修性拆除”，还是“保护性拆除”，以及新创的“申遗性拆除”，都是典型的知法犯法。我们想质问的是，难道拆除文物只需要玩一个文字游戏就可以堂而皇之地进行了吗？一边是无聊地大量兴建“仿古建筑”，一边却是疯狂地玩各种文字游戏将真正的古建筑拆除，这样一种病态的发展观何时才会终结？真正的文化是需要积淀的，不是砸钱就能砸出来的。“申遗性拆除”简直就是一个国际玩笑，公然用铲车“保护遗产”，怎么可能还会申遗成功？

    点评二：真正保护文物还得靠公众的监督

    政府原本是文物的捍卫者，却在利益的驱使下成了文物的破坏者。面对这种假借保护文物实则搞破坏的行为，政协委员冯骥才认为，应该把申遗的“申”字加一个宝盖变成“审遗”。是的，原本指望地方政府申遗保护文物看来是靠不住的，要想真正保护文物，恐怕还得靠公众的监督。换句话说，也就是让公众掌握地方申遗的否决权，只有每个人都成为手握金箍棒的孙悟空，地方政府才不敢乱来。

    点评三：唐僧埋骨古刹为何成了“唐僧肉”

    在“文化搭台，经济唱戏”的模式下，申遗正在变成一笔生意经。轰轰烈烈的申遗热潮下，历史文化被商业经济玩弄于股掌之间，历史遗产服从于商业逻辑，申遗的目的不是为了更好地保护历史文化遗产，而是为了更多地获取政治、经济收益。漫漫申遗路上，唐僧玄奘也不过只是这块利益砧板上的“唐僧肉”，即便经历了九九八十一难，也难从“大规模拆迁”中逃出生天。