“误拆”老桥的教训珠海已经不止一次

    《南方都市报》日前报道，百年古桥永济桥被当作普通危桥拆除。在香洲区文体旅游局与热心网友面谈会上，网友们力谏重修永济桥，并现场拿出募捐的6400元现金“交首期”，但被官员婉拒。

    从某种意义上说，文物就是一部物化了的民族发展史，是我们与遥远的祖先联系、沟通的重要渠道。在几千年的漫长岁月中，我们的祖先创造了灿烂辉煌的文化，留下了记载文明的历史遗产。珠海虽说是个年轻的城市，但是因为有了新石器时代到先秦时期的高栏岛宝镜湾遗址、淇澳岛东澳湾沙丘遗址、三灶草堂湾沙丘遗址，以及距今三千多年的高栏岛宝镜湾摩崖石刻画，明清时期的南门菉猗堂、北山杨氏大宗祠、梅溪牌坊等古建筑，还有卢慕贞、唐绍仪、苏兆征等一批近代历史名人的故居等，也有了传统文化的根。

    然而，有关部门在对这些“文化之根”的保护上，似乎还没有尽心尽力，一些凝聚着我们祖先智慧的古老建筑，在城乡建设改造中不断被推倒。比如，珠海的愚园就在经历了百年岁月沧桑后，暗淡地消逝在了珠海人的视线中，以至成了珠海文化人心中永远的痛。再说说这座位于香洲南屏的百年古桥永济桥，就因为香洲区普查办工作出现纰漏，没有将其进行普查登记，纳入被保护的范围，再加之排洪渠施工过程中，工作人员文物保护意识不强，竟然将其当作普通危桥拆除了。

    实际上，类似的教训和遗憾在珠海以前就有很多。比如始建于咸丰年间的南溪康济桥，是岐关公路的一段，是人们从珠江西岸到澳门的必经之途，但这座桥却在上世纪八十年代末也因为拓宽公路被当作普通桥梁而拆除。据有关资料显示，民国时期“恭常都”(现香洲区)记载有十二座桥，“黄梁都”(现斗门区)记载有四座桥，这些古桥目前大多损毁，曾经挺立在珠海城区的天妃桥、三潭桥、翠环桥等桥梁，只有在古籍中才能看到这些美丽的名字。

    文物本身就是一种不可再生的资源，毁掉了就永远不再复生，如果不能很好地保护，有再多的文物资源最终也会变成稀有资源。保护文物，首先要发现文物并将其收录文物普查进行妥善保护。永济桥等珍贵文物历经沧桑，然而就因为地处偏僻，多年来“养在深闺无人识”，历次文物普查都没有将其收录，这也反映出有关部门在文物保护工作上的粗心大意。

    香洲区文体旅游局力邀热心网友成为区文物保护咨询委员会成员，为珠海的文物保护出谋献策，这是好事，但是，网友的能力是有限的，不能指望他们来完成保护文物的艰巨任务，更何况，那也不是他们的职责。作为有关部门，如果还是像以前那样，在文物保护工作上不能做到全心全意，对破坏文物现象置若罔闻，文物保护咨询委员会成员再多也无济于事。

    微博插话

    @常听说：还有很多很多！就这样消失在我面前而无可奈何，毫无办法！我听见其撕心裂肺的呼唤，我只能够饱含热泪，袖手旁观！我现在胡思乱想！

    @清风剑客：毁坏的不仅仅是一座古石桥，更多是历史文化之根！

    @郑眼旁观：尊重村民选择。保护古迹也不能仅凭外界的一厢情愿，还得综合考虑当地的现实和民意。

    @珠海小黎：希望对于文物、文化、历史有个正确的认识及责任的传承。类似永济桥事件，日后有关方面应充分考虑市民心声，并做好社会公示的工作后进行，勿以己便而无视市民的感受。很多古迹并不是因为它的古旧，而是它建设时的意义，延续至今，极具民族及道德教育意义。普查不力不能成为肆意的理由。