外国人想不通中国房子为何老不如新？

    西方人对历史建筑奉若珍宝，在他们眼里，房子历经风雨而不倒证明了其一流的品质。中国人对待历史的态度却相反，十多年楼龄的房子都嫌过时，对任何陈年旧物弃如敝履。

    在纽约，建于上世纪二十年代的褐石建筑每栋售价可达一两百万。甚至在治安欠佳的社区，老房子也价格不菲。那些需要修缮和翻新的历史建筑价值连城，非新房子所可比拟。

    在伦敦的格兰奇道，19世纪的灰砖房子可以卖到两百万英镑。西方人对历史建筑奉若珍宝，在他们眼里，房子历经风雨而不倒证明了其一流的品质。中国人对待历史的态度却相反，十多年楼龄的房子都嫌过时，对任何陈年旧物弃如敝履。

    文化差异使人民对待历史的态度截然不同。在中国，人们重视语言、观念和习俗等非物质文化，胜过看得见摸得着的历史建筑，恨不得它们早日被拆除。

    这种文化差异改变了城市的模样。这就是为什么北上广比纽约、伦敦看起来更现代化。那些西方城市历史悠久，市民也珍视历史建筑。文化差异使得西方人在面对中国的拆迁运动时，感到不可思议。

    外国人想不通，为何中国人如此乐意推倒房屋换取补偿。建国后，土地重新分配；直到改革开放，私有产权的概念才被重新引入中国，使得土地交易成为可能。这十多年里，拆迁运动轰轰烈烈，可谓中国大陆的文化特色。

    在中国买房好比在美国买车——有崭新的一手车，也有陈旧的二手车。对中国人来说，住一间八十多年的老房，如同在街上开一辆上世纪三十年代的汽车，是件没面子的事情。正是这文化差异的鸿沟，使得各大城市对待其历史建筑的态度大相径庭。

    在西方，历史是鲜活可触的，人们守护着古老的街区穿梭岁月。中国年轻人的期待却与此相反，他们早就意识到，传统故乡注定在未来渐行渐远，眼前的点滴将伴随整个国家经历沧海桑田的巨变，甚至河流山川也会消失。

    当我闲庭信步于荔湾、海珠和东山口，对那里的古屋赞不绝口时，怎么也想不通，那些房子竟会遭受毁坏。在我的家乡，历史可是生活无法分割的一部分。

    广州开始重视文物保护，将一些二手房列入受保护的历史文物名单，但这还不够。繁华商业街两侧的骑楼恢复了原状，然而楼内被划成小隔间，租给低收入者。

    2011年中国房地产的销售额猛降四成，其中意涵丰富，它告诉我们为什么会有那么多没人住的新房子——房价太贵了，就连中产阶层也承受不起。像佛山、东莞和中山这样的二线城市，大量新楼房空空荡荡，那里被称为“鬼城”。

    一栋栋空楼房高耸入云，了无生气。那些住在摩天高楼的年轻人，五十年后他们会如何看待这个家呢？

    我很好奇，将来的中国人会依然为他们的旧房子感到难堪，还是因曾经捍卫过这份历史财富而引以为傲？