昆明古建“寒鸦色”保护不力仍在继续

    马可波罗眼中的壮丽大城，在今天没有一丁点回忆，没有人想要这样！那么，在建设“文化昆明”的今天，是否可以先这些老建筑入手呢？

    城市是历史文化发展的产物，每个时代都在城市建设中留下了自己的痕迹。保存城市的记忆，保护延续性，保留人类文明发展的脉络，是人类现代文明发展的需要。城市发展与改造的过程中，或多或少地会影响到对一个城市原有风貌的改变，尤其是对历史街区和地段的改变，如何保护和完善传统建筑和历史街区已成为各地城市化进程中面临的一个重要课题。

    包括历史建筑、传统文化街区、古树名木在内的历史文化遗迹，是昆明最重要的文化和历史标识，记录着城市变迁、兴衰、演化的沧桑岁月，传承着一代代市民生活进化的历史文脉，揭示出昆明历史文化的博大、精深和隽永，显示出其珍贵的历史价值、科学价值、艺术价值。

    然而，长久以来的老建筑，若非牵扯重大文物古迹，大量的国有古建筑只能被房地产的建设覆盖，从土地规划上就一笔勾销。即便那些关注众多的古建筑，也在保护开发的幌子之下，沦为餐饮娱乐场所。而那些产权从属私人的古建筑，境况也因所有人的经济能力有限而境况愈差。

    老建筑变餐馆

    昆明拥有2200多年的建城史，在滇池地区的文明史已超过3000年，昆明悠久的历史和灿烂的文化，使独具特色的滇文化在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。纵观现在的昆明城，林立的高楼、穿梭的汽车，已经投入使用的世界级空港和即将建成完工的地铁线，无不透露着现代化的气息。但令我们唏嘘不已的是，作为一个所谓的历史文化名城，我们已经很难在这座城中找到一点关于历史的痕迹和文化的积淀。

    数千年历史的积淀，在城市化进程面前似乎变得不堪一击，那些零星散落在城市角落的历史建筑虽然得以保留下来，似乎已经逐渐淡出了众人的视野，餐馆、文化休闲会所早已成为它们的代名词。

    袁嘉谷故居就是一个典型的例子，云南历史上唯一一位状元的历史故居，现在早已沦为烟火缭绕美味飘香的高级餐馆。虽然广大市民对此事都表示了坚决的反对态度，但市文化局文物处等相关部门均表示，状元故居变身餐馆并不违规，相关消防安全标准符合规定，且做餐馆也有利于古建筑的“保护”。

    其实在对状元故居制定合理的保护细则之前，相关部门也进行过“科学论证”，并向市民征求保护意见，但当状元故居的保护方案以餐馆的形式出现时，任市民反对，餐馆经营依旧，并通过状元故居的招牌，引来了不少好奇的食客。

    其实，文物古迹化身餐馆是有前车之鉴的，石屏会馆经营餐馆似乎开了一个坏头。

    建于清代乾隆年间的石屏会馆，是昆明历史上众多会馆中唯一保存完整的地方会馆，但遗憾的是，在经过两次大修以后的石屏会馆，竟改变了文物原有的性质和用途，变成了昆明第一家变身餐馆的历史建筑。

    变身餐馆后的石屏会馆，每日食客众多，每日成千人拥入踩踏，楼道损伤严重，更兼烟熏火燎、油泼汤溅，馆道楼梯油腻，异味刺鼻，令人不忍闻亦不忍视，特别是消防安全管理的缺失，2010年的一场大火让石屏会馆东侧的多间建筑几近烧毁。而令人感到气愤的是，《国有文物保护单位经营性活动管理规定》明文指出，“文物保护单位不得与其他机构合作开展经营性活动；对文物单位造成安全隐患的坚决予以追究。”石屏会馆不但全然违背了上述规定，而且造成了严重后果，可没有任何政府部门出面追究此事。

    保护不力仍在继续

    其实在昆明，这样的例子还很多，北门书屋、文明街区等众多历史文化建筑都面临保护不力的局面，我们不反对老建筑保护采用市场化的方式进行，然而，一个又一个保护失败的例子，让我们不得不对这些历史建筑的命运感到担忧。

    云南省社会科学院副院长杨福泉认为，将文物保护单位改做经营性用途场所，其实是相关文物保护部门一种卸责的表现。他表示：“现存的一些历史文化建筑大多是木质结构，维护修缮难度较大且费用较高，将其专做经营场所，一方面免去管理维护的麻烦，也节省了开支和人力；其次，相关部门还能从中获得一笔客观的经济收益。”

    杨福泉还指出，昆明的历史建筑保护陷入了一种“只保不用和只用不保”的怪圈。他表示：“昆明对于文保单位一般采取两种手段，一是单纯地进行修缮，然后设一排围栏，仅供市民远处参观。而只用不保则是对文保建筑最大的伤害，将历史建筑当做是普通建筑来使用，无疑要对建筑本身进行相应的改造，同时也加速了历史建筑的自然损耗。”

    的确，有效保护修建历史街区和文物建筑，才能延续昆明的历史传统和人文精神，留住城市的根，其意义不仅在于历史风貌的展现，更是城市文化传统的沉淀与张扬。而就目前的情况来看，昆明的历史文化积淀，正在“保护”中消失。

    文化的事文化办

    加强保护并留住历史建筑，是昆明文化建设功在千秋的大事业，通过众多看得见、摸得着的历史建筑，能直观地将一代代昆明人拉进历史，记忆过去。传承建筑文化营造壮丽大城，是昆明建设历史文化名城的核心价值体现，也是昆明向世界展示自己古老文明的重要名片。

    在昆明历史文化建筑保护的问题上，云南文史馆研究院李孝友提出了自己的看法，他认为，老建筑保护困难重重的原因有多方面，一是我们认识历史、了解老建筑的文化和价值有局限；其次老建筑的保护和城市化进程的冲突；三是老建筑年久失修，自然老化严重。

    “尊重历史文化建筑的核心价值，才是对文物建筑最根本的保护”李孝友指出，“深度挖掘历史建筑的核心价值，嫁接多元素文化成果，在保护的基础上创新利用好老建筑的历史价值。同时，确立保护为主；鼓励‘重点古建筑’的业主方自筹资金，进行原样修缮，并给予一定的政策扶持；采取市场化方式保护古建筑，鼓励民营企业和非公经济参与投资古建筑修缮工程；提高市民对古建筑保护的意识，而且政府应该出台一系列保护措施与法规，并落实到位，对保护利用过程中出现的问题予以约束，从而构建全方位的保护体系。”

    古代意大利旅行家马可波罗来到昆明时，曾发出“一座壮丽大城”的惊叹，而今，我们并不想让这座壮丽大城离开我们的视线，那么在建设文化昆明的今天，是否可以先这些老建筑入手呢？