中国园林网
  首页 | 谈古论今 | 文物古迹 | 古建艺术 | 古建营造 | 古典园林环境 | 古建器皿 | 古建历史 | 古建论坛
 古建首页 >> 谈古论今 >> 古建资讯 >> 正文
巨资重建“复古工程”是瞎折腾
来源:中华建筑报  作者:吴玲  日期:2012-8-27

    安徽歙县政府日前决定实施总投资达1.6亿元的徽州古城内的徽州府衙复建工程,该项目将由徽州古城管理委员会引资建设,整个工程计划在2年内完成。

    歙县,是古徽州政治经济的文化中心。被史学界称作为当今中国保存最完好的四大古城之一。1986年12月,国务院公布其为国家历史文化名城。上世纪80年代,古老的徽州府衙被人为拆除,并在原地上兴建了新的县政府大楼。

    徽州府衙复建工程,迅速引起有关专家和当地市民的热议。保护历史文化名城,是否有必要用巨大的财力、物力和土地去重复前人的东西?复建徽州府衙,是还原古城历史原貌还是制造假文物?

    花1.6亿元的巨资建徽州府衙,这一“复古工程”不是在保护历史名城,而是在瞎折腾。人为拆除的古建筑,早已被兴建的县政府大楼所替代,这已成为事实。歙县政府决定实施投资1.6亿元,这钱从何而来,据说靠引资建设。这“引资”究竟能不能引到,还是个未知数。如果完全靠引资,那么,就意味着“徽州府衙”已成商业开发。商人的投资纯粹是为了赚钱,历史的文化名城岂不沾上了“铜臭味”。如今的“徽州府衙”还会是从前的那个“徽州府衙”?还是那历史文化名城的全貌?如果不能引进投资,那么,这1.6亿元的“复古工程”的巨资就要动用地方财政资金。这地方财政的钱,都是纳税人的血汗钱。政府要建“复古工程”应召开听证会,征求百姓的意见,看看他们是怎么想的,同意不同意,高兴不高兴,答应不答应。岂能抛开民意,没有经过民意评判就擅自主张,盲目决策,这是违背民意的一厢情愿。

    笔者以为,花巨资搞“复古工程”,不可能还原历史原貌,只能是以廉价的“历史资本”为商业开发提供赚钱的机会,这不是在保护历史文化名城,而是劳民伤财和瞎折腾。复制一个“赝品徽州府衙”,不可能重现徽州古城的艺术辉煌和历史。如此瞎折腾,还不如把现有的徽州古城历史保护好,这才是人们期待的最现实、最好的保护。

推荐阅读:

徽派古建筑聚落保护又添科技保障

古都文脉:北京的胡同四合院展

山西投百亿再造大同古城

山西宋代古墓因被盗而“重见天日”

编辑:菩提树
名称贵州镇远青龙洞古建筑群

类别国家级文保单位
名称承德皇家寺院 普宁寺

类别世界自然文化遗产
名称天下第一会所 河南社旗

类别总体布局
名称苏北小上海—水乡窑湾古镇

类别人工写意山水园
名称泰国大皇宫

类别皇家园林古建
名称天津历史文化名城之古城遗产

类别人工写意山水园
 ·徽派古民居:维护“筋骨肉”..
 ·如何摆脱“烂尾景区”的发展..
 ·兰州黄家庄的申名之路与保护..
 ·建设“名人故里”用钱堆不出..
 ·古祠属私有 租借古迹使用权或..
 ·梦回千年“人造古城”能否成..
 ·林徽因怒斥吴晗拆古建筑 你们..
 ·阮仪三:民间力量是保护老建..
 ·名人故里开发 还需避免盲视