5月22日本报报道了佛慧山大佛头失火的消息，有些热心市民捐款将其修缮一新。近日，有一位女教授质疑此举是破坏文物，而多数接受采访的市民表示理解。就此，读者纷纷表达了自己的观点。
    保护文物不是修屋盖房

    @刘文亮：热心市民捐款修缮大佛头有破坏文物之嫌。试问，文物能用来修缮吗？如果可以的话，圆明园内被人偷走的文物，我们为什么还要花高价买回来，直接制作就行了。再有，如果能够修缮，被火焚烧的圆明园为什么没人出来捐款修缮？文物不是修屋盖房，想怎样就怎样，有时候表面看起来的好事，实则就是对文物的破坏。

    文物保护不能仅凭热情

    @薛嘉明：既然大佛头受损，我们就要采取措施进行保护。保护的前提必须是尊重文物原有的历史文化价值，在获取原有的历史文化元素、物质成分、制作工艺后，精心设计修复方案，并有专业人员进行修复。对待文物的修复，我们的目的是为了延长文物的生命，而不是将自己的热情融于修复的文物之中，否则这样的修复就是破坏文物、扼杀文物，大佛头也就不再是有承载历史与文化功能的“文物”了。 

    该鼓励，为啥要指责

    @江穆：大佛头失火后，谁该最先想到去维护和修缮？在大佛头失火市民修缮期间，相关部门有没有到过现场查看？如果没去，算不算失职？如果去过，为什么没有正确引导他们按照规定程序进行修缮？热心市民自发筹款修缮大佛头，到底是替谁出了力干了活？该干的没干，别人替你干了，就算是有点违规，是不是也该表示一下感谢，而不是只强调此举违规呢？

    热情万万不能打压

    @雪樱：热心市民的修复行为虽没有报批，但是他们去做了，总比那些袖手旁观的人要好得多；反过来看，相关部门为什么不能跑到市民前面呢？所以，市民“好心办了坏事”，不能把责任都推到他们身上，而是要从这件事情中汲取教训。相关部门要沉下心来，尽快拿出补救的办法来，同时让文物保护工作更进一步。

推荐阅读：

河源22处文物拟申报省级文物保护单位

水下文化遗产保护：古董穿科技马甲

承德要投入两个亿保护避暑山庄河北外庙

避暑山庄及周围寺庙文化遗产保护落实到位