曹操墓考古疑云不断，近日又有学者闫沛东曝内幕：经过考察，他发现考古队宣布的出土文物石碑、画像石等，都是在南阳地下造假工厂生产出来的，在当地定制这种石碑，只需花170多块钱。(8月26日《北京晨报》)

    这件事固然尚待证实，然而围绕曹操墓的考古发现，从一开始就备受质疑。这是因为，这次墓葬挖掘完全是事先张扬的事件，带有太多功利性成分。例如，在相关考古证据并不十分确凿的情形下，专家就急切地抛出结论。这一做法实乃学术研究之大忌。考古人员这一不寻常的举动，即便不是受相关利益驱使，也很容易为某些部门和机构所利用，成为地方利益的开墓先锋。

    例如，当这处墓葬是否为曹操墓尚有争议时，当地政府部门就不仅充当考古科学的“裁判员”，而且马上打起了搞旅游经济的主意———无论是申报国家重点文物保护单位，还是规划建设遗址公园，都进入了急行军的轨道。据悉，当地已决定就地建设曹操高崚展厅，9月份将正式对外开放，票价初定60元。这一切，看起来就像是学术和权力在联袂唱双簧，更增添了公众的疑虑。

    实际上，公众舆论对曹操墓的质疑更多也就在此。毕竟，墓葬是真是假，非专业人士难以判断。但正因为这样，就更该让学术的归学术，包括政府部门都不能随意干涉。遗憾的是，近年来考古领域一方面受大规模开发建设的挤压，考古人员往往不得不跟在推土机后抢救文物；另一方面，其功利化倾向也日趋严重，许多文物专家摇身一变成了地方利益代言人。

    所以，曹操墓被质疑是专家和地方政府联合上演的一出戏，自然不会让人意外。眼下之计，考古工作者应当自觉地与地方利益作切割，埋首不闻窗外事，站在客观、专业的学术立场上，好好搞清楚这处墓葬的底细，给公众真正权威的科学结论。此外，抱有责任意识的专家以及公众舆论，也应打破砂锅问到底，穷追不舍，不要给学术骗子有戏弄大众的机会。

推荐阅读：

章太炎故居

晨光下的歙县古城

考古学家在埃及绿洲发现3500年前古城遗址

六安王汉墓烂尾皆因某无利可图