保护古建筑只靠愤怒无济于事

    成龙要将自己收藏20年的安徽古建筑中的一部分捐赠给新加坡一所大学一事引发舆论一片哗然。近日,有记者深入皖南古徽州发现,很多文保名单之外的、偏远山区的古建筑,由于缺乏有效保护,正在自生自灭。

    读罢此新闻,耳边不由响起余秋雨的喟叹:“偌大的中国,竟存不下几卷经文?比之于被官员大量遭践的情景,我有时甚至想狠心说一句:宁肯存放在伦敦博物馆里!”余秋雨在《道士塔》中曾如是描述百年前莫高窟珍贵文献遭粗暴待遇的悲痛心情。

    斗转星移,百年已过,成龙要将古建筑捐献给新加坡的消息再度刺痛国人的神经。且慢将不爱国的污水泼向成龙,因为看如今记者调查的古徽州建筑的现状,愤怒之余其实能激发起大家更多的危机感和责任感。平心而论,我们在古建筑保护方面做的够好吗?

    其实何止古徽州建筑没有得到妥善保护,这几乎折射出当下我国很多地方古建筑保护的通病。成功申请成为文物保护单位的古建筑能够得到政府部门的有效保护,甚至能够成为旅游景区制造财富,而很多文保名单之外的古建筑则只有自生自灭的份儿。

    远的不说,就说咱们胶东古建筑保护就有很多地方需要改进,以人们对待古建筑的态度即略见一二。天后行宫的外墙上就曾多次成为小广告涂鸦的乐土,一些旅游景点也常见“到此一游”的刻字。曾跟专注胶东民间文物的收藏家聊起,据他讲,现在城村改造,很多宝贝都被人们给毁掉了,看看那些断掉的石碑和拆掉的老房子,都是些胶东历史文化的见证,毁掉真是太可惜了。

    老房子好看,拆了可惜,但怎么才能让它存在下来?城里人说,这得保护,但那里的老百姓怎么生活?政策上,我们没有更多创造性的思考,只是一味地说保护,甚至保护的条件都达不到,很难让房子得到维持。徽州汪氏后人、新浪前CEO汪延的疑惑值得反思。

    不可否认这些年来,中国经历着日新月异的变化,人们对生活品质的要求也是越来越高。尤其是城镇化的结果,使得农民向往小城镇、小城镇居民向往大城市,而住在大城市的专家又在为古建筑担忧。问题是老建筑经不起岁月的侵蚀,慢慢变成危房,为了更好的生活方式,只能将老房子进行翻修装饰,搬往城市里的居民就将老房子闲置。随着古玩生意的兴起,不少老建筑也被文物贩子盯上,整栋古建筑可以整体搬运买卖。而当地一些居民出于对古民居价值的不了解,将一些没进入保护范围的民居、古建和古建材料、构件任意出售。

    纳入保护规划的古建筑得到妥善的保护,但那些更多没有纳入文保范畴的古建筑将何去何从?只靠愤怒无济于事,在保护文化遗产方面要多一分思考、多一分理性、多一分科学。