仅凭曹鼎牙齿难揭曹操身世

    近日，复旦大学历史学和人类学联合课题组称，通过安徽亳州市曹操祖辈墓文物主管部门提供的曹鼎牙齿，根据现代基因和古DNA的双重验证，可确定曹操家族DNA。对此，上海大学历史系教授朱子彦提出商榷意见：在没有确凿史料及墓葬文物证明的前提下，仅凭曹鼎牙齿就揭示曹操身世之谜，稍欠严谨。

    尚未发现曹操家谱

    早在2010年，朱子彦就针对复旦课题组的研究发表过看法，认为确定谁是曹操的后裔，必须有两条基本原则：一是族谱、家谱；二是地望（郡望）。因沧桑变迁，现存的宋代家谱已极为罕见，更遑论魏晋时的谱牒。“迄今为止尚未发现曹操一族有家谱存世，相隔数十代后编的奉曹操、曹丕、曹植为远祖的谱牒，皆令人难以置信。”

    那么，曹氏的后裔是否还在曹操的家乡沛国谯县（今安徽亳州市）呢？朱子彦说，曹氏族人是否迁徙、抑或迁往何处，当代人亦无从得知。古代姓氏来源复杂，有以国名、官名为姓，有赐姓，还有改姓和过继等现象。所以，在全国范围内征集曹姓和夏侯姓男子参加DNA检测的研究是不可行的。

    曹嵩本系外姓他族

    朱子彦认为做DNA测试的双方即使相隔数十代、数千年，也必须有血缘关系。“曹鼎和曹腾是兄弟，他们之间的血缘关系自不待言。课题组认为全国六支曹氏族群的Y染色体是一致的，经过与曹鼎牙齿DNA检测和基因比对，证明这六支曹氏族群源于同一祖先—曹鼎、曹腾。由于曹操是曹腾之孙，故六支曹氏族群就是曹操的后裔。依此推断似乎是顺理成章，但问题是操父曹嵩和曹腾是养父子关系，嵩是来路不明的外姓他族，还是曹氏宗族中人，这是课题的关键核心所在。朱子彦说，据陈琳所撰《为袁绍檄豫州文》云:“父嵩,乞匄携养，操赘阉遗丑”，而曹操亦没有予以否认。可见，曹嵩是以“赘子”的身份卖与曹腾。

    同为曹后却无血缘

    复旦课题组又声称，曹操有二十五男，其中不少儿子都从本家兄弟中过继的子嗣。朱子彦表示，这条理由也很难成立。因为其时曹家已成为皇室，且子孙繁衍众多，绝非昔日出身卑微、为士人所不齿的阉宦可比，自然没有必要以外姓为养子。

    朱子彦说，这次测定结果只能表明，这六支曹姓人口是亳州墓中发现的牙齿主人曹鼎的后代，曹嵩身为养子，其原先的姓氏出身不明，故曹鼎的后裔与曹操后代在血缘上没有必然联系。