中国园林网
  首页 | 谈古论今 | 文物古迹 | 古建艺术 | 古建营造 | 古典园林环境 | 古建器皿 | 古建历史 | 古建论坛
 古建首页 >> 谈古论今 >> 古建资讯 >> 正文
秀英炮台被楼盘“包围”市民质疑文物局保护不力
来源:地产海南  日期:2012-9-5

国贸城市花园所开发土地与秀英炮台仅一墙之隔

国贸城市花园所开发土地与秀英炮台仅一墙之隔

    历史文物的保护与城市发展并不矛盾,两者形成了有益的互补,然而,为建楼而破坏文物景点景区的事件仍时有发生。近日,国家重点文物保护单位海口秀英炮台景区旁再次大兴土木,推到景区内树木建商品房再引发公众关注。市民认为,国贸“城市花园”楼盘的施工对秀英炮台景区文物造成了破坏,同时,对该楼盘为何能通过规划部门的审批表示不解,并质疑海口市文物局保护不力。

    国贸城市花园楼盘“包围”秀英炮台

    “秀英炮台景区旁边又在动工了,房地产一定要把这里堵死吗?”近日,海口市民袁先生向本网投诉,称有开发商在秀英炮台大兴土木,近日还动用了机械推倒了一批树木。

    国家重点文物保护单位秀英炮台是清代镇守海疆的重要军事设施,是我国的四大炮台之一,与上海的吴淞炮台、广州的虎门炮台、天津的大沽口炮台齐名。同时,秀英炮台还是海南人民抗击侵略、不畏强暴的历史见证,具有重大的历史价值。

    8月31日上午,记者来到现场看到,秀英炮台大门紧闭,售票窗口蒙上一层厚厚的灰尘,萧条落败的景象和旁边楼盘精美的广告牌形成鲜明对比。在炮台大门右侧,记者看到这里被一道蓝色铁门围起来,里面横七竖八倒着一些树木,土地也有被平整过的痕迹。在一侧旧城墙后面清晰可见土地平整痕迹。见记者采访,负责工地安保工作的一对夫妇称,这里不允许入内,有问题可以到旁边的“城市花园”售楼处了解。

    随后,记者在“城市花园”售楼处的模版看到,该房地产项目已将秀英炮台作“U”字形包围,炮台左侧是景观商业街,后面是四栋高达33层的公寓楼,左侧则是别墅区。针对市民的疑问,售楼处工作人员国先生表示,该项目用地是通过合法途径取得,尽管对古炮台形成“合围”之势,但对古迹的建筑、树木均没有作任何改动和破坏。对于市民的质疑,国先生称那段城墙并非古迹遗址,围墙内土地也是开发商所有,施工建设均已向建设、规划主管部门报批。

    市民质疑海口市文物局保护不力

    市民袁先生对记者说,秀英炮台是中国近代史上重要的海防屏障,也是国家重点文物保护单位。这么有意义的景区应该好好保护起来,然而他这几天经过时,却看到重型机械在里面大兴土木,“希望有关部门好好管一管。”袁先生说。

    根据我国文物保护法的规定,文物保护单位的保护范围内不得进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业。秀英炮台东侧的建设控制范围是15米。

    记者在现场看到,国贸城市花园项目施工所触及的范围,已伸至景区围墙脚下。紧紧挨着秀英炮台围墙下的一片绿地,已被机械进行平整,露出光秃秃的泥土地,“零距离”挨着秀英炮台景区。

    记者经过调查发现,早在去年11月,国贸城市花园项目就因施工造成秀英炮台的古围墙坍塌一事被媒体曝光。当时,该楼盘因没有施工许可证被责令停止施工,海口市文物局也责令该公司对坍塌围墙进行维修加固。然而,时隔一年多,如今的国贸城市花园项目,不再拆墙,而是变成了拆树;从当初连施工许可也没有就粗暴拆墙,变为在自己所有的土地上进行开发。

    虽然已完成了合法身份的转变,但是仍挡不住市民的质疑之声。市民李先生对记者说,秀英炮台是宝贵的文物景区,我们保护还来不及,海口本来文物景区就少,为何还要任开发商来破坏。同时,他对该楼盘为何能通过建设规划部门的审批表示不解,并质疑海口市文物局保护不力,不作为。

    记者了解到,海口秀英炮台在2006年就已入选为“全国重点文物保护单位”,可以说是海南的“省宝”,甚至是“国宝”。

    为何如此紧贴着“国宝”建设,还屡次破坏“国宝”景区设施的楼盘项目究竟是如何顺利获得建设规划许可的呢?其逆着民意顶着质疑却能一路顺利盖楼售房的背后,是谁给撑的腰?

推荐阅读:

“赝品古城”的背后会不会是“三拍工程”?

寻找撬动发展的支点 大同历史文化名城复兴之鉴

复制凤凰古城并非“文化啃老”

秋裤”“裤衩”接踵至 与低俗无关

编辑:菩提树
名称山西榆次后沟古村

类别自然山水园
名称山西灵石静升镇

类别人工写意山水园
名称贵州镇远青龙洞古建筑群

类别国家级文保单位
名称承德皇家寺院 普宁寺

类别世界自然文化遗产
名称天下第一会所 河南社旗

类别总体布局
名称苏北小上海—水乡窑湾古镇

类别人工写意山水园
 ·古城复建是追求政绩 改善民生..
 ·多地现古城复建潮 主要为带动..
 ·对待古城 编新不如述旧
 ·拆“真文物”建“假古董”
 ·古建筑保护如何做到公私相济..
 ·大小遗迹80多处 宜昌缘何叫不..
 ·“把根留住”文物保护差什么..
 ·再造古城 是否能造出城市的繁..
 ·拆掉了真古董 建起了假古董