古村需活态保护而非“文化空巢”

    如果任其发展，中国所剩不多的古村落，要么被推倒重建成“新农村”，要么凋亡成废墟。如果开发旅游，它们又会被汹涌的游客破坏昔日宁静。两个极端中间，是否有更好的道路？

    古村落保护与开发，如今是个“时髦”的话题

    目前，全国各地仍有许多不知名的古村落，它们曾经的辉煌湮没在历史的记忆里，只剩下了残砖败瓦:雕花的窗棂与屋顶的横梁不见了，老祠堂的石鼓不见了，珍贵的木门被乡民们拆下来当柴火烧成灰烬，高高的花岗岩石柱被打断砌成围墙。农村赖以传承的文化根本，在一次又一次的旧房改造中被遗弃，在不断的迁徙中被遗忘。

    近日，全国古村落保护现场会暨村落文化论坛在江西吉安市举行。曾经被遗忘的古村落，如今正在迎来各式各样的目光:有的满怀虔诚的态度，有的饱含鄙夷的神情，有的升腾起资本的欲望……

    如何保存好、保护好这些弥足珍贵的古村落，一时间也成为了各界探讨的热点话题。会上，有关专家学者普遍认为，当前在城市化汹涌的浪潮中，古村落到了存亡的危急时刻，而“空心化”是当前不少古村落保护的现状和误区，古村落期待“活态保护”。

    现状堪忧

    车行在有着悠久历史的庐陵大地，远远望去，沿路小村庄建筑风格整齐划一，古色古香，一问才知道已有上百年甚至数百年历史。然而，车子渐行渐近，记者却发现越来越令人痛心的景象随着外迁的农民增多，村里的祖屋丢空的也越来越多，有些原本还保存很好的建筑，因为主人不愿意再住，已经原地重建了气派的小洋楼。

    农民工进城务工的热潮和新农村建设，正在影响今天中国乡村的生态和建筑形式。在急迫的社会变化中，“古村落”的急剧减少、萎缩衰败和被“乱更新”，成为一个缩影。

    据悉，古村落分布密集的省份有浙江、江西、福建、广东、安徽、湖南、贵州、云南、山西、甘肃、宁夏、湖北、河北等省份。这些村落大多始建于明清时期，还有的可以追溯到南宋时期。

    这些有着浓郁的历史风貌、优美的自然生态环境、科学合理布局的人文景观、民族特色姿彩纷呈的历史文化村落，成为中国乡村社会中一个特殊的群体。

    古村落是中国乡村社会的缩影，因其深厚的文化积淀、丰富的历史信息、意境深远的文化景观，而具有“史考”的实证价值、“史鉴”的研究价值、“史貌”的审美价值。但是，这些历史文化村落在现代化建设进程中正面临着毁灭性灾难。

    据中国民间文艺家协会开展的普查结果显示，我国230万个村庄中，目前依旧保存历史风貌的古村落，已由2005年的约5000个锐减至两三千个。

    记者了解到，古村落面临各种问题:历史性老化造成老房子的自然颓败和无力修复；随意的抢占性的新建、翻建；与乡土环境、历史风貌不和谐的各类现代建材破坏村落的古风古貌；村民对原有居住环境的不满意构成古村落保护的内部压力；公路和高速公路的建设对村落景观的破坏；土地集约化导致对民居宅基地的兼并；城市化发展进程对古村落保护构成的压力和威胁……

    中国民间文艺家协会副主席、吉林省文联副主席曹保明表示，“空心化”则是古村落逐渐走向其败落的一个重要原因:“现在很多村落里只有老人和小孩，村民外出务工造成的空巢现象也加速了村落的颓败和老房子的倒塌。”

    中国民协主席冯骥才早在2005年就曾指出，古村落是中华民族最大的文化遗产。

    “中国有将近5000年的农耕社会历史，有的村落有数百年甚至上千年的历史。在社会转型期，我们遥远的"根"大量的历史文化财富，大部分散落在这些古村落里。”冯骥才说，“如果一个民族农村的文化没有了，那么这个民族文化的根就基本上没有了。近些年，中国古村落迅速大量消失。在当前农村城镇化进程中，如何保护古村落、保护古村落遗留下来的历史文化积淀，显得刻不容缓。”

    谁来保护？

    其实，在古村落的保护开发过程中，常常需要多重力量的集结，民间、国家、资本三者各就其位。

    蜀口古村隶属的吉安市泰和县县长李军在接受《新民周刊》的采访时表示，对于古村落的保护一定要政府规划先行:“在政府引导下，我们在当地成立了村民理事会，由理事会出面来协调一些问题。比方说在规划过程中，出于对古村落的保护，要对原来的一些房屋进行拆除。用行政手段是不行的，用村民自己的办法最好。”

    李军介绍，政府采取疏堵结合的办法，“堵”就是规定在古村范围之内不能再建新的建筑，“疏”则是解决村民的住房问题，新规划一片区域专门解决农民的建房问题。“慢慢地，村民们自己也意识到这事的重要性，所以他们对古村的保护是自觉的，发自内心的。这些都是他们的祖业，人为去破坏古建筑的现象再没发生过。”