三难点致厦门名人故居频遭贼

名人故居频被盗的消息

    名人故居频被盗的消息，这两天，引起众多故居后人及文史专家的关注。“我租住的地方，曾有一块四五百斤重的雕花青石匾，就放在庭院里，没想到有一天发现被偷了。”中华片区一处名人故居的租户说。而黄世金故居，也曾有一套古董椅被偷，价值数十万元。

    为啥名人故居频频被偷？透过现象，剥开故居被盗销赃链条之后，越来越多的人开始发出疑问，不可再生的名人故居为何如此不安全？昨天，经导报记者多方走访，文史专家揭开了故居防贼的三大难点。

    难点1：百年老宅无人看家护院

    厦门现存的名人故居有近百处，它们大多数破败不堪，鲜有后人居住。“名人故居大多有上百年，甚至数百年历史；子孙后代上百人，甚至数百人。”厦门文史专家龚洁说，这些名门望族的后代，大部分都在国外，即便留在厦门的，也有了新的房产，很少住在老宅内。

    王人骥故居，只有101岁的王家儿媳坚守着老屋，不愿搬出。但绝大多数的名人故居，后人陆续搬走，空荡荡的老宅和没有主人的野猫相伴。“担心老宅租给外人容易被弄坏掉，许多后人索性把大门一锁，铁锁把门，就这样空置着。”龚洁说。

    昨天，导报记者在鼓浪屿转了一圈发现，大门紧锁的故居有不少，庭院里荒草已经长到膝盖那么高，大大的锁头已经锈迹斑斑。

    名人故居少说上百年，老宅里精致雕花的门窗、牌匾、桌椅，这些都是有年头的老物件。“缺了主人看家护院的老宅，简直就像敞开了大门，将这些具有收藏价值的古董摆在阳光下，使得一些小偷如入无人之地。”一位地方文史专家说。

    鼓浪屿的林文庆故居，别墅独剩一个躯壳，门窗早已不齐全，能挖的、能撬的老构件七零八落。像这样独剩躯壳的名人故居，不在少数。

    难点2：租户众多几乎是零设防

    盐溪街18号，陈桂琛故居。独门独院，两进，附带袖珍后花园。

    陈桂琛的后人早就不住这里了，家具大半都送人，房屋曾一度闲置。长期不住人的房子坏得更快，于是，后人只好将房子出租。

    许多名人故居，都出租给了外来人口。“一整栋租去的，并不多，大部分是七八户人家，甚至10多户人家分租。”民俗专家郭坤聪说。

    陈化成故居，加上庭院有100多平方米，租给了8户人家。鼓浪屿的林语堂故居，也租住多户，二楼宽廊甚至封堵成居室，隔潮层都住了人。

    尽管许多老宅也有人居住，但因为都是短期租户，流动性相对较大，每户人家各管各的，老宅的安全防护措施几乎为零。

    衣服裤子在庭院内到处飘扬，锅碗瓢盆摆在各个角落，垃圾没人清扫———随便走进一处故居，眼前多是这样的场景。

    老宅破败无人维修，甚至有些石板牌匾被垫在灶台下，直接就能进入大门，在院子里转悠半天也没人盘问，混乱的局面让小偷常常有机可乘。

    难点3：近百故居没“户口”

    百年老宅没人看家护院，安全措施几乎为零，在不断拷问名人故居为何频遭贼手时，多位厦门地方文史专家都将矛头指向了“户口”问题。

    目前，厦门有近百处名人故居，但绝大多数没有“户口”，被列为文物保护单位的寥寥无几。

    如果被列为文保单位，那么，故居里的每一件东西都会进行清查登记，属于受到国家保护的文物。“如果这些文物被偷、被盗卖，那便是触犯了《文物法》，也会引起各级部门的高度重视。”一位文史专家直言。

    4年前，一栋名人故居就因为“户口”问题，被开发商夷为平地。

    黄世金故居，曾被厦门市规划局明确“将按历史风貌建筑保护规划要求予以保护”。市政府办公厅也给思明区政府发过一份公文办理抄告单，再次明确表示“新建项目应保留黄氏老宅风貌建筑，并交由受让人在用地红线范围内原址保护”。但是，市政府明确下文要保护的老宅，一个多月后还是被推土机夷为平地。

    “许多故居被定位为历史风貌建筑，但还不是文保单位，这让政府部门在保护上无法可依，只能劝导。”一位业内人士直言，“名人故居没‘户口’，说难听点，遭贼是小事，就是被推成了平地也无话可说。”