南京大报恩寺或移建江宁牛首山

大报恩寺

    秦淮区没有任何动工迹象，而在去年11月21日南京下发的“共建美好新南京，共享幸福新生活”千日行动计划项目表中，却敲定了大报恩寺的复建计划，是2012年动工，2013年建设完成。让人浮想联翩的是，大报恩寺建设并非单独列入计划，而是以“大报恩寺和牛首山遗址公园建设”项目入选，而责任单位也选定为文广新局、大明文化公司以及秦淮区与江宁区政府。

    佛顶骨舍利现世震惊世界，在获得10亿捐资后，原本以为已经“拨云见日”的金陵大报恩寺复建，从目前进展看仍是雾里看花。记者近日获悉，原本敲定的复建地秦淮区长干桥外原址遭遇“强有力竞争”。目前“佛顶骨舍利”的所在地栖霞区、致力打造“让世界震撼”佛教圣地的江宁区都参与竞争，江宁区甚至提出了一套“补牛首天阙”复建大报恩寺的全面方案。

    大报恩寺搬家江宁？移什么？规划核心“天阙藏地宫”与“双塔出五禅”

    “要把牛首山遗址公园打造成为佛教文化与旅游休闲紧密结合、让世界震撼的文化精品。”南京市委常委、江宁区委书记周谦在4月7日举行的南京推进基本现代化建设现场会上提出。

    记者从江宁区相关领导处拿到了“牛首大遗址公园”的详细规划方案，江宁最大的砝码也浮出水面：大报恩寺移建牛首山。而整个方案中最为核心的则是“天阙藏地宫”与“双塔出五禅”的两大方案。

    记者在这份规划中看到，整个规划详细排出了“七大工程”：补天阙、藏地宫、修莲道、现双塔、宏五禅、建四百八十禅房、修一条莲花之路。

    为啥移？历史上牛首山宏觉寺，是大报恩寺的下院

    “有五大理由支持大报恩寺移建牛首山，如果不在原址建设，移建牛首山是最佳选择。”江宁区相关领导告诉记者。

    首先，历史上牛首山宏觉寺就是大报恩寺的下院。

    第二是牛首山的牛头禅宗的创始人法融禅师曾出任大报恩寺前身建初寺的住持。

    第三是报恩寺由永乐皇帝、宣德皇帝敕令郑和督造，宣德皇帝又赐葬郑和于牛首山南麓，郑和墓现在是牛首山境内的省级文保单位。

    第四是报恩寺只有晨钟没有暮鼓，宏觉寺也是如此。报恩寺所奉经典为《妙法莲华经》，宏觉寺也奉典《妙法莲华经》。

    另外，天禧寺是报恩寺的曾用名，天阙与天禧在名称上也有异曲同工之妙。

    怎么移？建在牛首山西峰形成“深山藏古寺”

    牛首山素有“春牛首”之谓，由于它双峰突起，奇伟峥嵘，早在1500多年前，东晋丞相王导就曾说它是“天阙”。如今东峰是宏觉寺塔所在地，西峰还没有开发。江宁区准备进行“补天阙”方案，恢复西峰的山体生态、保留历史痕迹。牛首山东峰目前已经有南朝宏觉寺塔，如果大报恩寺“落户”牛首山，到底建在什么地方呢？

    第一套方案

    建在宏觉寺遗址，但这个方案已被专家认为“有几大问题”。“首先，寺院位于最高处，前面没有遮挡，设计必须严格按照自然山形地貌，不能突兀，建筑体量太小。其次，宏觉寺塔属于省级文物保护单位，有严格文物保护范围，建设需要文物部门审批。”一位参与规划的专家介绍，另外，明代的大报恩寺和南朝的宏觉寺塔放在一起，建筑风格上不太协调。

    第二套方案

    也就是“补天阙”后，在牛首山西峰西南面的山间平地上建设大报恩寺。“在这里建设有深山藏古寺的意蕴，也最能体现最初的策划意图，另外空间建设的体量也大，建设风格可以更加贴合佛教的文化和要求，交通的组织也比较顺畅。”这位专家表示，唯一的缺点可能是与主景区有距离，占用的土地面积更大。

    而牛首山方案“双塔出五禅”中，除了牛首山现有的南朝宏觉寺塔外，另外一塔到底是谁呢？记者了解到，这个规划之所以称“震撼世界”，是因为另外一塔就是明清时期在世界知名度颇高、而如今又出土了七宝阿育王塔、佛祖释迦摩尼顶骨舍利的大报恩寺塔。

    实地探访：大报恩寺考古结束，已移交大明文化公司

    在秦淮区长干桥外，记者再次来到大报恩寺遗址考古现场，这里没有几年前考古发掘的热闹劲以及阿育王塔出土时的人声鼎沸，成了一片荒地，没有任何开工的迹象。

    南京市博物馆大报恩寺遗址考古负责人祁海宁告诉记者，目前考古工作已经结束，工地已向大报恩寺的建设公司大明文化公司移交了。根据考古结果，可以确定大报恩寺就是在北宋长干寺的遗址上建的，发掘的地宫确定是长干寺地宫，大报恩寺可能沿用了长干寺地宫，但也可能另有地宫，但已经毁掉了。

    规划

    2008年4月，南京市规划局公示《金陵大报恩寺琉璃塔暨遗址园区规划设计方案》，大报恩寺项目范围北临秦淮河、南抵正学路、西到雨花路、东至晨光厂，总用地面积115亩。项目以复原明代大报恩寺塔为核心，融资规模10亿。当年底，又提出扩大规划，南接雨花台景区、北接中华门城堡，最终实现“古长干里—大报恩寺—雨花台”的大景区设想。投资规模扩至25亿元。

    去年年底，秦淮区就已经组织了大报恩寺复建全球招标，其中4家国外公司、两家国内公司提交了方案。

    可行性：秦淮区长干桥外方案太小，不能满足新的发展需要。

    专家观点：

    蒋赞初“江宁找过我，我不表态，也不好表态”

    “江宁派了一个文广新局副局长，把他们的方案带过来给我看了一下，我没有表态，不好表态。我只谈历史文化、宗教传统。”南京大学历史系教授蒋赞初表示。

    作为南京文博界的泰斗，蒋赞初先生的意见对于大报恩寺复建地有着举足轻重的影响。他说目前他不考虑这个问题了。“目前我在考虑阳山碑材和猿人洞的方案，这也是南京非常重要的文化遗存。”蒋赞初说。

    潘谷西：“方案做了五六年，我已经决定退出了”

    “这个事情我也弄不清楚了，江宁希望在牛首山移建、栖霞希望在栖霞山，也有人希望在秦淮区原址复建。各有各的说法。”建筑学权威、东南大学潘谷西教授是大报恩寺塔复建项目最早的负责人，他原来的方案是在秦淮区原址北侧复建。“我现在已经退出了。”他说。

    潘谷西教授称，他们的方案也已经做了十几个，如今他已经没有精力来搞，所以决定退出了，前不久秦淮区邀请6个单位参与竞标，他也没有参与竞标。