data:image/s3,"s3://crabby-images/5e2c9/5e2c93a9edef73fa840e98382605b70d2e196129" alt="闽南古建筑"
闽南古建筑
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7196/d7196b4949e743a35b6abe125aa6db9600c2fd4d" alt="闽南古建筑"
闽南古建筑
网友@傅仰彬微博晒出的“老家后院的旧式洋房”,同样面临生存困境,但即将“获救”——翻修保护。
数量庞大的闽南传统民居建筑是凝固的语言,它见证主人的艰辛和辉煌,包含丰富的历史信息。然而,随着时代的变迁,传统民居文化在现代文明的冲击下正变得岌岌可危。
据不完全统计,整个泉州地区单单华侨建筑小洋楼就有两三百处,再加上散落在各乡镇的一些古大厝,保守估计也有数千座之多。据悉,这些古宅只有极少数被列为省、市级文物保护单位,其他多数生存环境堪忧。这一现象引起相关部门、专家学者的思考,他们剖析困扰古大厝的种种症结,探讨如何更好地保护古大厝。
症结一:不懂文化
“每个文物背后都有属于它们的故事。”泉籍古民居文化研究学者骆中钊教授认为,文物保护首先要了解文化、了解历史。现在的古建筑保护,大多单纯从表面入手,完全不谈文化,这样就失去文化,背叛历史。
目前,泉州出现“当地设计人员不研究当地文化”的情况。优美柔和的曲线、吉祥艳丽的色彩、富于变化的层次、精湛华丽的装饰四大特点成就了古大厝“双燕归脊”的典型形象,它旨在表达在外游子归心似箭,家中亲人急盼游子回乡团聚的相互思念之情。“它的陡峭曲线表现游燕急切归家,从空中陡然下落的形态,许多工匠不明其意,将其擅自改成另一种风貌,曲线不美,寓意尽失。”骆中钊说。
症结二:赶工期
骆中钊介绍说,以蔡氏古民居为例,翻修后的“双燕归脊”所用的材料是水泥,而早期建筑使用的是白灰,房梁的木料也不再是杉木,而是质地硬却容易开裂的落叶松。材料变化,技术革新,部分施工人员为了赶工期、节约成本,对文物进行乱修葺,这就导致对古文物的“破坏性保护”.
“泉州是‘地上博物馆’,古大厝等物质文化是老祖宗传世之宝,应当得到好好保护。”骆中钊说,“建筑技术逐步现代化,引入新的设备和材料,这是必然趋势,但绝不能成为‘修旧不如旧’的借口。”
症结三:缺乏专业人才
目前,泉州拥有国家文物局授予的文物保护工程施工一级资质的单位有泉州市刺桐古建筑工程有限公司、福建省泉州市古建筑工程公司,从事古建筑维修的人员数量还是比较多的,但拥有精湛、专业技艺的高端人才却屈指可数。
骆中钊介绍说,在进行文物维修的过程中,应该先将原貌测绘下来,进行设计以后再翻修。而大多维修工匠不够专业,不懂测绘,所以维修没有标准,导致文物维修后“走形”。
另一方面,这些施工人员在从事文物、古建筑修缮时是否遵照“古法”,原汁原味重现文物原始风貌,也是一大重要因素。骆中钊说:“在文物维修上,对从业人员的专业技艺和职业道德提出更高的要求。”
推荐阅读:
龙岩长汀革命旧址群维修工作进展顺利
李婧媛:文物保护需要政府主导
许昌春秋楼景区关圣殿正大修
平阳欲造古民居群实体博物馆
分页:[1] [2]