
古城墙保护

长沙开福万达广场修改后的方案效果图
转变:为“技术”正名
为进一步确保古城墙保护方案的可行性,2月23日,湖南省文物局特别召开专题会商会,向文保、水利、结构、力学、建筑各领域专家征求意见。对于古城墙的命运,这次会议具有决定性的意义。长沙市文物局局长曹凛向《中国科学报》记者表示:“这很可能是最后一次专家讨论会了。”
正是在这次会上,古城墙保护思路发生了180度的大转变。原来“迁移保护”思路被彻底摈弃,“原址保护”成为绝大多数与会者的共识。消息传出,长沙古城墙的命运在沉寂了将近一周后,引发新一轮关注。
会上提出了三种“原址保护”方案:一是全部原址保护,二是原址迁移后再原地复建,三是先行填埋,等度过汛期后再实行保护。
不过,正是在这次会上,相关技术部门才真正到场,而有关地质勘察资料和技术方案也是第一次浮出水面。
古城墙发掘项目领队、长沙市文物考古所所长何旭红告诉《中国科学报》记者,在此前出席的若干次讨论会上,一线的水文地质、工程地质技术专家均未出席,主要是相关部门的领导。而在2月23日的会上,“技术负责人终于露面了”。
据记者了解,做保护方案设计的是长沙市文物局下属公司“湖南湖湘文化文物保护公司”,而受万达委托负责前期地质勘察的则是“中国有色金属工业长沙勘察设计研究院”。2月23日,两个单位的技术负责人到会,向与会专家做了地质勘察情况和保护方案的介绍。
经过讨论,“只有一位专家对原址保护存在异议”。何旭红回忆说。
作为水利部门出席本次会议的两位专家之一,吴长廉也参加了这次会议。据柳肃等与会专家会后透露,由于“绝大多数专家都支持原址保护”,水利部门的反对意见渐渐式弱,吴的态度也发生了变化。
一夜之间,前期对于影响防汛安全的技术质疑迅速被淡化,取而代之的是城墙的“分段”价值。
切割:为什么是“20米”
尽管如此,此次会议上透露出的某些细节还是引起了记者的注意。
首先在于对古城墙的“部分”保留。资料显示,长沙开福万达广场A、B、C、D四区项目总占地180亩,总建筑面积超过100万平方米,项目总投资超过100亿元。古城墙横跨该项目C、D两区,总长120余米,若要将其完整保留,意味着更大的工程量和更高的技术难度,无疑也将大大挤压C区的用地空间,必然损及开发商经济利益。因此,除非收回该区的开发权另作规划,否则完整保留古城墙的可能性极小。
就在2月23日的专题会议次日,一年一次的湖南省文物局长会议在长沙召开,主要讨论年度工作总结和规划。古城墙本不是这次会议议题,但显然成了与会媒体关注的最大兴奋点。
湖南省文物局副局长江文辉在接受媒体采访时,对2月23日会议的初步结论作了更细致的介绍。江文辉称,经过多方面的论证,湖南省文物局决定采取部分原址保护的方案,选择文化信息最丰富的一段进行原址保护,其长度将在20米以上。
“这一段宋代城墙是凌乱堆积起来的,推测可能与当时抗元的战斗有关”,江文辉透露,未来保护方案将以这段10多米长的宋代城墙为原址保护的核心,而剩下的近100米城墙则将被移至他处,进行异地保护。
“20米”究竟是如何出炉的?主要是从文物价值考量还是另有原因?
柳肃对记者表示,在2月23日专家会上,与会者确实对20米的最低保护长度进行了讨论。据他介绍,这段20米城墙的主要特点在于几个朝代叠加的证据非常明显,而且保留有战争痕迹,更重要的是,这一段城墙刚好落在万达广场经调整后的一座3层裙楼脚下,“易于被万达接受”。如果再延长,则将深入两座分别高达150米和193米的超高层建筑底部,万达调整方案的难度将加大。
事实上,万达方面再次调整方案的可能性已经不大。记者发现,早在2月14日,万达方面已经在长沙市城乡规划局网站上悄悄挂出了一个调整方案:原有C、D地块被合并,原有4座住宅楼被改成两栋更高的写字楼。23日专家会的次日恰好是该方案公示期结束,却并未给城墙退出空间。
这个距离是“政府和开发商双方进行博弈的结果”,柳肃推测。
“从文物保护来说当然是越多越好。”柳肃说,“政府如果有足够的魄力,愿意拿出钱来收回城墙周边的地块,自然可以在不影响环境安全的前提下,实现整体原址保护。”在他看来,能在不破坏、不迁移、不抬升的前提下,保存下这一段20米城墙已属“来之不易”。
江文辉表示,保护方案确定后,接下来将尽快开始施工,组织地质勘探和水利专家,解决防汛抗洪问题。同时,继续推进古城墙及其周边的考古发掘,具体弄清楚“城墙基址的宽度”,为原址保护做好基础工作。
所谓“城墙基址的宽度”或许与这样一个被忽略的细节有关。记者从参加2月23日会议的几位专家处均了解到,就在会议快结束时,有专家提出,古城墙的基址部分可能宽达20米左右,而不是原来估计的7至8米。这样一来,如果只保留20米长,意味着将只留下一段“正方体”,城墙的特点将尽失。
与此同时,万达广场调整后的项目方案公示期结束的10天来,其调整方案并未给城墙退出空间。
截至记者发稿,多位专家仍未对这一“城墙基址宽度”进行证实,最后被切割剩下多少仍未可知。此时,虽万达工地仍处在停工状态,原地质勘察机构即将进入现场再行勘察,但“不少于20米”的保护长度已经开始广泛传播。对于个中理由,恐怕既不仅是技术考量所决定,也不仅是文物自身价值所决定,而是超出部分的建筑面积由谁来买单的问题。
西汉水关遗址保护
西汉时期南越国番禺都城南城墙的水关遗址,距今2000多年,是迄今为止发现最早的一处木结构水关遗址。
遗址位于广州市惠福东路光明广场下,距珠江直线距离约数百米。广场整个负一层都开辟为遗址博物馆,遗址上加盖玻璃盖,直通房顶。
水闸四周用钢筋混凝土墙进行全封闭处理,再由700平方米的玻璃防护层进行恒温、恒湿保存,供人们参观。同时在水闸周边打了两个抽水井,当地下水达到一定高度就会自动被抽走,防止水渗入到水闸中。
推荐阅读:
古建再次被拆 文保命名疑“乌龙”
大同市府文庙帝君庙华丽再现
仿古凉亭立西湖畔 避雨休闲两相宜
扬州文物埋藏区施工须先考古
分页:[1] [2]