近日，梁启超故居因不够文物级别面临拆迁引起人们的广泛关注，尽管新闻中提到的“饮冰室”在天津而非北京，该条新闻涉嫌造假，但其折射出的是公众对于城市开发和历史古迹保护之间关系的某种担忧。同为拥有浓厚历史文化沉淀的英国，虽然也面临着城市开发的威胁，但其对故居的保护从140多年前就已经开始，现在在英国甚至还看得到老舍短暂的“故居”。

    英国名人故居保护：民众抗议力量大

    英国人有尊重和爱护历史文化遗产的精神和传统，在故居保护上，英国人从来不遗余力。建筑物拆还是不拆，每一个居民都有发言权;甚至一座名人故居附近的建筑环境，都需要跟这座建筑能融合在一起而不可割裂。在这两方面，艾略特故居的保护和甲壳虫乐队前鼓手童年故居的拆除选择权，就是最好的佐证。

略特故居是伦敦南部第一获得“蓝牌”的建筑，艾略特也成为首个获此殊荣的女性

柯南·道尔故居恐被改成公寓楼

林戈·斯塔尔出生时的房子在一些人眼中是在文化上具有重要意义的建筑

    小说家艾略特故居：环境保护与房地产开发博弈

    2010年，一家英国地产商计划在小说家乔治·艾略特故居附近大兴土木，修建一个5层楼高、有22栋建筑的公寓群。这一计划很快遭到了当地民众的联名抗议，原因是其会破坏包括艾略特故居在内的当地建筑风景。人们希望地产商停止开发计划，保护艾略特故居的原始风貌。艾略特故居所在的旺兹沃思西部保护区存在一批历史遗迹，当地所有的建筑都不超过3层楼高，建筑者被要求任何行为都必须保持与该地区的风格一致。

    在许多英国人眼中，位于英格兰东南部城市旺兹沃思的这栋故居是艾略特写作的重要灵感来源，故居管理者和所有者莎拉·罗伯茨说，正是这里不受外界干扰的幽静美景影响了艾略特的写作风格。1859年写下《弗洛斯河上的磨坊》时，艾略特就在首页描绘了她屋外的美丽景色，并把这部作品献给当时同居于小楼中的爱人乔治·亨利·刘易斯。艾略特还曾在那里接待了前来探访的著名作家狄更斯，在与他的书信来往中描述了自己对该建筑的热爱之情。

    甲壳虫前鼓手童年故居：拆除不是政府说了算

    2011年初，作为一项价值数百万英镑的开发重建项目的一部分，利物浦市议会希望拆除前甲壳虫乐队鼓手林戈·斯塔尔位于麦德林大街的住房。斯塔尔在那里出生并度过了他早期童年几个月的时光。这很快遭到了甲壳虫乐队歌迷的反对，一群甲壳虫乐队的歌迷曾成立一个名为“拯救麦德林大街”的组织，反对利物浦议会拆除林格·斯塔尔故居的决定。这些保护人士希望能保留林格·斯塔尔的故居并将其对外开放，使其变成一处供游客旅游和参观的景点。

    为此，英国住房部部长格兰特·夏普斯甚至出面干预，致信利物浦市政当局，呼吁暂时保留这座位于麦德林大街上的住宅，以便给希望保护故居的人更多时间拿出可行方案。夏普斯说，林格·斯塔尔出生的这座住房被许多人视为是具有重要文化意义的建筑。“因此，在推土机开进麦德林大街之前，必须保证所有的选择都得到考虑。应该让利物浦居民自己决定是拆掉房子，还是让它继续留在那里。”

    英国名人故居保护：一场民间的文化保卫战

    通过这两个较为典型的事例我们可以看出，其实英国名人故居保护并非一帆风顺，同样有一大批和文化名人有关的历史建筑都面临城市开发的威胁;但是许多文化界人士寸步不让，发誓要取得故居保卫战的胜利。2010年7月，英国当代作家朱莉安·巴恩斯、伊恩·兰金和斯蒂芬·弗莱联名发起行动，要求撤销针对萨里辛徳海德地区一处柯南·道尔故居的开发许可。同年11月初，作家萨尔曼·拉什戴和马丁·埃米斯则加入了另一项旨在拯救D·H·劳伦斯位于伊斯特伍德的遗产中心的行动。保护艾略特故居的行为和林格·斯塔尔故居的纷争，为愈演愈烈的名人故居保卫战增添了新的几笔。在现代城市发展的压力面前，英国民众对捍卫自己的文化遗产依然有着不屈不挠的斗争精神。

    英国名人故居保护“蓝牌制”

    对于林格·斯塔尔故居的争论，也暴露了名人故居保护所面临的一些问题。比如：什么样的人算名人?什么样的名人故居才该被纳入被保护范畴?因此，英国特别产生了一个保护名人故居的制度：“蓝牌制”，并为此成立了“蓝牌委员会”。在“蓝委会”中，他们确定了名人故居的条件。乔治·艾略特的故居就获得了英国遗产蓝色纪念牌，成为伦敦南部首个获此殊荣的建筑，艾略特也成为首个获此殊荣的女性。

推荐阅读：

北京居民家中石供桌 竟是古墓构件

聚焦国外文化遗产保护 手段不一态度坚决

美国《考古》杂志评出2011年十大考古发现

宁波主要古道街巷城域的来历和特色

分页:[1] [2] [3]