据报道，位于新会区大新路50号地块的新会旧市府将要拍卖改造，此消息一出，马上引来广大市民的高度关注，有市民通过微博等途径发起民意调查，更有专业人士赴现场测绘抢救记录建筑模型，希望能救下命运多舛的旧市府。

    相关部门在回应旧市府要拆除时称，该建筑不属于文物，没有保留的价值。但是，这样的理由实在难以令人信服。且不说不把该建筑列为文物是否存在人为因素，即使它真的不够格列为文物，但它见证着新会的众多历史事件，已成为新会市民集体回忆中不可分割的一部分，就凭这一点也应将其保留下来。况且，拍卖消息一出，马上引发如此强烈的反对之声，也体现了广大市民的意愿，政府实在应该再次衡量拆除旧市府的得与失。

    退一步说，新会之所以成为历史文化名城，其厚重感决不是靠寥寥数座历史文物来支撑的，而应有一个范围广泛、种类多样的“古旧建筑梯队”——既有梁启超故居这样的国家重点文物单位，新会学宫这样的省级文物单位，莲花井、石戏台这样的市县级文物单位，还有一大批具有一定内涵与价值的古旧建筑。有了这样丰富与广泛的“古旧建筑梯队”，才能充分地保留新会的历史风貌，展现历史文化名城的魅力。举个例子，位于江门市区旧城中心的仓后历史文化街区，整个街区之内真正属于文物保护单位的仅有钓台故址等少数遗迹，但并不意味着除此之外的建筑就应该拆之而后快，因为正是如此众多的古旧建筑组成的区域，才能完好地保留当年的江门商埠风情，积淀下属于这个时代的文化血脉。

    如此看来，新会区政府还是应该按捺一下创造GDP的冲动，静下心来倾听一下民意，抚摸一下新会的历史，想一想如何才能更好地保存老祖宗留下的珍贵遗产。

推荐阅读:

湖州德清风格独特馆藏崛起古镇

甘肃武山明清古街岌岌可危

法海寺明代壁画艺术之最 如何躲过十年浩劫

北京圆明园重建之争波澜再起