咏春楼门口搭起了猪圈，由于污水长期渗入地下，导致楼基下沉，墙体倾斜

    后记是历史谜团，还是人为谜云？

    土楼研究者胡大新说，在土楼旅游中“合作是相对的，竞争是绝对的”。搞旅游开发，由于拥有相似或同质的旅游资源，永定、南靖之间难免存在竞争。但时下的某些旅游宣传中，编造故事、歪曲事实、误导游客等行为正在将土楼旅游引入恶性竞争行列。

    按照目前比较认可的说法，福建土楼充其量也就3000余座。而面对经济利益，在宣传中各县土楼数量纷纷飙升，甚至一个县就宣称自己有2.3万座，试问：土楼乃珍贵的世界遗产，如果不加甄别地将所有夯土建筑归入其中，其珍贵性又何在？实际上，各地刚刚申遗的时候，提交的数据还算比较客观，只是随着旅游的推进，宣传越来越脱离实际。

    除了数量造势，还有“年龄”拔高，似乎土楼越老越好。在某县，先是称某土楼为“600岁高龄”，后又将一处残垣断壁的土楼遗址定为“宋代土楼”，更有甚者，一座方楼遗址被尊为“千岁爷”。据一位曾在土楼地区打过游击的老革命者回忆，上世纪40年代的时候，两地土楼并没有现在多。现有不少土楼是解放前到“文革”时期修起来的。很多宣称“古老”的土楼，其实“年龄”并不大。以捏造历史的手段吸引眼球，注定经不起时间的推敲，而那些被扣上“高龄”帽子的土楼如果有知，也会因此而蒙羞。

    概念误区

    福建土楼虽已列入世遗名录，但其概念仍较为混乱。不仅各地理解不同，学术界的解读不统一，媒体报道也多流于片面，普通老百姓更常常被歪曲的宣传所迷惑。在即将出版的新著中，黄汉民对福建土楼给出如下新定义：“特指分布在福建闽西和闽南地区，具有突出防卫性能、采用夯土墙和木结构共同承重，居住空间沿外围线性布置，适应大家族平等聚居的巨型楼房住宅。”

    据专家介绍，目前福建土楼的界定仍存在以下误区：

    误区一：把有夯土墙建造的建筑都叫土楼。土楼有其特殊建筑形制，需达一定规模，不能将大量的小型夯土楼房归入其中。

    误区二：将客家土楼等同于福建土楼。客家土楼只是福建土楼的一种类型，但发现较早，知名度也较高，实际上闽南土楼也很有特色，甚至在某些方面更加成熟完备。

    误区三：福建土楼被认为是客家人的专利。当闽南土楼这种非客家人所居住的土楼被发现后，部分人出于狭隘心态，不惜抬高自己贬低别人，误导了大众。此事在申遗之时即有争议，虽最后统一为“福建土楼”，但至今仍各自为营，尚未实现统一布局和规划。

推荐阅读:

罗店三百年老石桥被垃圾“淹没”

新沂古镇窑湾再现昔日繁华

南通天宁寺

黟县：画里乡村梦里古镇

分页:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]