中国园林网
  首页 | 谈古论今 | 文物古迹 | 古建艺术 | 古建营造 | 古典园林环境 | 古建器皿 | 古建历史 | 古建论坛
 古建首页 >> 谈古论今 >> 古建资讯 >> 正文
未入“世遗”土楼命途迥异谁保护?
来源:中国文化报  作者:马子雷  日期:2011-11-17

位于平和县九峰镇黄田村的景云楼,正门的土墙已经部分倒塌

位于平和县九峰镇黄田村的景云楼,正门的土墙已经部分倒塌


    迷局二:歪曲史实土楼“年龄”也造假?

    永定县拥有众多出色的土楼建筑,但多数土楼没有留下确切的建造时间。在利益版图的争夺中,体育界屡见不鲜的“年龄门”事件,如今也在土楼领域“发作”……同样一座土楼,在同一份资料中,却有着不同的“出生年月”。

    著名的承启楼正是土楼“年龄门”的代表。1957年,南京一位学者就对承启楼进行了介绍,使其名声渐起,但它的建筑年代却一直是个谜。1994年4月新编《永定县志》卷33《土楼》一章中,将其年代记载为“清康熙四十八年(1709年)”;到了该书卷32《文物》第五节附表中,其建筑时间记为“1709年”,但下方备注中又说,该楼为“明嘉靖二十一年建”。同一部由地方政府纂修的方志,为何出现了自相矛盾的说法?此事未了,又有新的疑问产生:2003年,永定江氏宗谱编纂委员会编纂的《永定江氏宗谱·名胜古迹·土楼》中又冒出了另一种说法:承启楼建于明崇祯末年,竣工于康熙年间。这一描述,又让承启楼的“实际年龄”变得更加扑朔迷离。对于族谱记事的准确性,许多土楼专家表示怀疑,相比正史和地方志,家谱的真实性往往大打折扣。上海图书馆谱牒专家王鹤鸣在接受记者采访时称,家谱中存在“攀附”“杜撰”现象,其中所载的具体时间、地点需要进一步识别。

    胡大新则认为,考察无确切纪年的土楼,目前主要还得依据族谱记载。族谱对建造年代不可能精确到某一年,但可以知道是哪一代人所建。在他看来,客家人族谱中的脉络传承是很清晰的,可以据此进行合理推断。一位不愿透露姓名的专家指出,承启楼的3种年代说法均称其源于永定江氏宗谱,但过去的高头江氏宗谱早已失传,根本无从查考。另外,1990年12月福建人民出版社的《永定土楼》中,永定高头乡金山寨被定为“南宋祥兴二年”,称是据“乾隆十九年所修江氏族谱记载”。作为该家族后代,1926年出生于高头乡的江力行却表示,未听说过有什么所谓“乾隆十九年江氏族谱”。

    位于永定县下洋镇初溪土楼群中的集庆楼,也是一座无法确定“年龄”的土楼。《永定土楼》一书和新版《永定县志》中均没有交代集庆楼的“年龄”;胡大新2005年所写《永定客家土楼》一文中将该楼年代定为“明永乐十七年(1419年)”,并在2006年出版的《永定客家土楼》一书中对此进行了重申。永定的另一位土楼研究者苏志强在《永定文史资料》第20辑发表《初溪土楼群的形成》一文。根据该文提供资料,集庆楼建造者徐肖东等4位兄弟与1951年其派下第16世——初溪土楼群中善庆楼的建造者徐建善相隔6代。善庆楼建于1979年,按照胡氏提倡的“计代法”,要除去首尾两代,每代以25年计算。据此,从善庆楼的诞生年份1979年上溯100年,即为1879年,这样得出的集庆楼始建年代比“明永乐十七年”要晚上460年。

    另外,南靖县书洋镇下版寮村昌裕楼也缺乏确切纪年,曾有“宋末元初说”“元朝中期说”“元末说”“元末明初说”等多种说法。2001年1月,福建省公布的第五批省级文物保护单位中,该楼的朝代为“明”。厦门大学人类学研究所所长郭志超认为,该楼里的刘氏迁入下版寮村的时间为明代晚期,当时此地生存条件十分恶劣。按照邻村的先例,至少需要400多年艰苦创业才能建造壮观的土楼,这时显然已经到了清代,因此明代的说法靠不住。

    一位知情人士对记者称,福建裔马来西亚籍学者陈漱石曾因质疑一些正式文本中的土楼“年龄”,被某地方领导大骂一顿,被斥为“福建人中的败类”。至于其中还有多少未被披露的“年龄门”,尚不得而知。

    迷局三:起源纷争生于客家还是源自闽南?

    福建土楼主要分布于客家人所在的闽西和闽南人所在的漳州地区。关于土楼的起源地,目前也大致形成了“客家说”和“闽南说”两种结论。客家土楼早在50多年前就已经被“发现”,而闽南土楼被熟知不过是近20年的事情。

    在众多福建土楼中,圆楼无疑最受瞩目。关于圆楼的产生,民间常见的说法为:南迁的客家人聚族而居,为防盗匪和野兽而建,所以它是客家人的创造。胡大新指出,聚族而居有两种方式,一种是形成村落,一种就是建造土楼,而永定的地理环境不允许形成一般的村落。据清代《八闽通志》记载,永定地区山势险峻,没有平坦的地形建造村庄;另外,永定处在两省交界地带,土匪强盗经常出没。土楼就是客家人将防御和居住功能高度融合的产物。

    20世纪80年代后,国内外媒体的宣传使客家土楼名声大噪,客家土楼的知名度远大于后来被发现的闽南土楼。1988年,在这种舆论氛围中,黄汉民提出观点“圆楼的根在漳州”。他通过调查分析认为,圆楼并非客家人的“专利”。以闽南人为主的漳州市各县均有圆楼分布,且数量比客家人的圆楼数量还要多。这一结论得到不少学者的赞同,也引起了许多异议。

    黄汉民还指出,从永定县西部到东部,由平原过渡到山区,经历了“五凤楼—方楼—圆楼”的变化。那么福建土楼起于何时,最早建于何地呢?明万历癸酉(1573年)《漳州府志》列举了当地的土楼、土堡、土寨的数目。他认为,该志中有当时的知府罗青霄公布并载入史册的调查数据,这一官方统计具有权威性。明崇祯年间的《海澄县志》则记载了明嘉靖三十五年丙辰进士黄文豪的《咏土楼》一词。

推荐阅读:

罗店三百年老石桥被垃圾“淹没”

新沂古镇窑湾再现昔日繁华

南通天宁寺

黟县:画里乡村梦里古镇

分页:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

编辑:何光群
名称锦溪古镇:睡梦中的少女

类别自然山水园
名称俞源:九龙山下的古村

类别人工写意山水园
名称神秘古建筑遗迹:丹巴古碉群

类别古建形式
名称中国最完好的客家古镇

类别自然山水园
名称台儿庄古城

类别古建空间
名称徽派经典:西递白云深处仙境

类别自然山水园
 ·山东济南民间古建筑壁画寻踪..
 ·拉萨大昭寺文物保护维修工程..
 ·海口:五公祠元宵节免费开放 ..
 ·福州千年古建筑法海寺发生火..
 ·浙江慈溪新增6处省级文保单位..
 ·浙江湖州市:27处文保单位入..
 ·北京:为杜绝烟花引火灾 文物..
 ·日本熊本城50年修复一小半
 ·南昌23个文物冲刺“国保”9个..