据报载，河北某县欲斥资150亿元恢复该县的古城风貌。为了更好地恢复古建筑，他们还重金聘请了美国公司作为古城风貌恢复咨询公司，“对几处重点区域进行规划设计。”

    经笔者了解，这个县曾经是历史文化名县，明清时期的一些建筑很有名气，但是，由于种种原因，这些建筑不少已经不存在了，要重新恢复，就得把现居住在那些地段的居民迁走，把已建成的房屋拆除，动静一定不小。在古建遗址上搞古建筑复原工程，用的是新砖新瓦，建成的只能是仿古建筑。

    不同的地方有不同的特色。从旅游者的心理来说，他们最希望看到的是原汁原味、古色古香的建筑，如今保留完好的古城如云南丽江、山西平遥、安徽歙县、四川阆中等等，都是这样。人们何必花高价去看一座“人造”古城？

    再说，恢复古城风貌，何必请美国人咨询？美国的古城、美国的古代文化，与中国有多少能挨得上边，请美国的公司咨询，是复古还是兴洋？怕只能弄出些半洋半土的风味来，反而不伦不类。

    其实，不论是不是要申遗搞旅游，人工恢复的古城风貌和建筑，即使再巧夺天工，与真正保留下的古建筑相比，也没有那么真、那么地道，没有岁月积淀下来的痕迹。而保护、利用好现存的古迹，才是最实际、最节省，也是最能吸引人气的方法。

    花重金请洋人作咨询，古不足、洋来凑，图的是新鲜，追求的是时髦。在一些地方官看来，突出自然传统特色，没那么惹眼，显示不出新的政绩；而大手笔刻意打造，方能显示其能耐。说到底，是地方官图热闹、要面子的思维作祟，粉饰的是政绩的“脸面”。

推荐阅读：

卡皮瓦拉山国家公园

滚绣坊

北京的牌楼

让你不想睡的家居风水