西安磁石门遗址真假起争议

    2000年在西安西郊三桥镇武警工程学院营区，一座经过修整开禁的磁石门遗址花园公开亮相，首次向世人揭开了恐怕是人类历史上第一道安全门的面纱。它曾经专家考古鉴定，被确认为是秦阿房宫磁石门遗址。

    然而，今年3月份的一次考古发掘却为磁石门打上了问号。中国社会科学院考古研究所李毓芳研究员提出了一个大胆的观点，那就是该遗址并非传说中的磁石门，而所谓的磁石门遗址也不是当年阿房宫的北阙门。根据目前的考古发现，甚至连阿房宫都未被建成。

    在渭水南岸，至今弥漫着一个传说。

    史载，公元前227年，燕太子丹派刺客荆轲刺杀秦王，图穷匕现。为保安全，秦王愤怒之余采取措施，在前殿垒磁石为门，称磁石门，亦曰“却胡门”，以防行刺者再次入宫。从此，文武百官及各国使臣进见，凡带利器者均被查出而拒之门外。

    《长安志》中说：“东西有阁道，垒磁石为之，著铁甲入者，磁石吸之，不得过。”而南北朝时所著的《三辅黄图》更是对磁石门有这样的描述：“磁石门，乃阿房北阙门也。门在阿房前，悉以磁石为之，故专其目，令四夷朝者，有隐甲怀刃，入门而胁止．以示神。亦曰却胡门。”

    磁石门是阿房宫的众多传说中，最为扑朔迷离的内容之一。当富丽堂皇的阿房宫被项羽一把火化为灰烬，磁石门从此也在历史的尘封中隐去。

    没有人能说出它的准确位置。

    ●公认说法

    20多年前,遗址就被确认为磁石门

    年代久远，导致磁石门真相难定

    如果有人写安检史，这道磁石门恐怕是人类历史上第一道安全门了。司马迁《史记》中这样记载：“始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。”多年来，考古工作者一直在探究磁石门的真相，然而，由于年代久远，阿房宫遗址面积庞大，总是没有眉目。

    著名的阿房宫就建造在秦都咸阳以南，确切的说是在渭水南岸，沣水和皂水之间。长期以来，只要是在渭水以南发现的遗址都被归入阿房宫的范围。由于磁石门是阿房宫的北阙门，因此，磁石门真假与位置的确定对了解阿房宫的规模、结构和位置至关重要。

    上世纪80年代，磁石门遗址就已确定

    据武警工程学院老职工文振友回忆，早在上世纪60年代，陕西省文物局就将磁石门定为国家级文化遗址，却一直没能确定它的准确位置。上世纪80年代初，武警工程学院在这里建院施工时，发现了一处特别明显的夯土层，基础范围约为70米×70米，层层叠叠，质地坚硬。武警工程学院领导立即请陕西省和西安市文物专家考古鉴定，确认为是秦阿房宫磁石门遗址。

    “此处的夯土层就是秦阿房宫磁石门遗址”的看法，持续至今足有20多年。不管是普通公众还是专家学者，似乎都已接受了这一事实。

    ●反对之声

    三大理由否定遗址为磁石门

    然而，今年3月份的一次考古发掘却为磁石门打上了问号。

    2007年3月，中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组成的考古队对磁石门所在的上林苑六号建筑遗址进行了勘探和试掘。主持这次考古活动的中国社会科学院考古研究所研究员李毓芳提出了一个大胆的观点。

    李毓芳认为，武警工程学院内的遗址并非传说中的磁石门，而是一个土台建筑；所谓的磁石门遗址也不是当年阿房宫的北阙门，而是战国时期秦国皇家园林上林苑中的建筑。

    遗址应为高台宫殿，而非门址

    李毓芳告诉记者，上林苑六号建筑遗址在阿房宫前殿遗址东北2000米。该遗址是一处南北长、东西窄的高台宫殿建筑遗址，分为下部夯土台基和上部宫殿建筑两部分。



    其中，下部夯土台基形状不规则，现存南北最大长度57.5米、东西最大宽度48.3米，自现在地表向下，夯土厚3.7米。上部宫殿建筑因建筑物无存，因此仅存基址，其形状同样不规则，现存南北最大长度45米、东西最大宽度26.6米，其高出地表1.5~2.4米。

    由于始终无法找到门道的痕迹，而从该建筑遗址的建筑结构来看，它应为一座高台宫殿建筑，而非门址。

    所谓的磁石门亦非阿房宫北阙门

    据李毓芳介绍，试掘过程中，考古人员从建筑物倒塌堆积中出土了大量建筑材料———板瓦、筒瓦及少量瓦当。

    这些灰色的板瓦上，纹饰并不相同。有的表面饰有细密交错绳纹，另一种表面则饰粗斜绳纹。出土的筒瓦也有纹饰不同的两种；瓦当则面纹饰较粗、背面为没有绳切痕迹的云纹。

    李毓芳认为，从这些建筑材料的材质和纹饰来看，具有战国时期和西汉早期的特点。由此看来，它的建造年代应是战国时期，后沿用到西汉前期。而阿房宫是在秦统一六国后开始大规模建造，所以所谓的磁石门遗址并不是阿房宫的北阙门。

    据目前考古发现，阿房宫并未建成

    在采访中，李毓芳研究员还谈到，根据目前的考古发现，阿房宫并未建成。李毓芳比喻，前殿就是皇帝的“办公楼”，可“办公楼”现场除了东、西、北面三堵墙，就只有一个东西长1270米、南北宽426米、现存最大高度12米左右的夯土台基。

    “考古过程中我们始终没有发现秦代建筑的痕迹，如果秦始皇当初造阿房宫气势那么恢弘，它的文化堆积到哪里去了呢？”李毓芳说。一些专家也认为，所谓阿房宫实际上就是指一个未完成的前殿，不会再有其他建筑了。由此来看，磁石门的存在可能性就很小了。

    ◆专家质疑

    秦磁石门对青铜刀剑不会有效

    袁仲一先生在《秦始皇兵马俑研究》中说，秦国的冶铁业在春秋时期就有长足的发展，但都拿去制造农具、工具去了，而制造兵器的，还只能是青铜。这与《管子·小匡》一书中所说“美金以铸戈剑矛戟、恶金以铸斤斧鉏夷”的情况是没有区别的。他告诉人们，四百多年之后的秦始皇，剑仍然是由“美金”(青铜)制造，而称为“恶金”的铁，不能够登上大雅之堂。如此看来，秦朝的主要兵器是青铜，那么磁石门对青铜刀剑是不会有效的。

    ◆名词解读

    磁石门

    无论《长安志》还是《三辅黄图》，不少历史资料中都对磁石门作出了描述。

    磁石门约建于秦始皇35年（公元前212）年。作用类似现代的安全检查门。一是为了防止行刺者，在入门时以磁石的吸铁性能使陷甲怀刃者不能通过；二是为了向四夷来朝者显示神奇使其惊恐却步，不敢有异心。故亦曰：“却胡门”。