|
|
|
南京3处民国文物建筑被夷为平地
来源:江南时报 作者:吴昉 日期:2014-4-24
“大板巷23号和27号早就拆了，连残墟都没有了。”马先生告诉记者，大板巷23号和27号就是靠路口处被蓝色彩钢瓦围挡起来的地方，因为最近南京在搞“大干一百天城市环境整治”活动，前天城管部门特地派人把临街段、形象“不太雅观”的地方用临时围挡全部围了起来。
建筑垃圾被“遮羞网”盖住
记者看到，这些临时围挡下端与地面平行处，都抹上了还未干的水泥，铁皮与铁皮之间死死粘合，不留缝隙严严实实地，根本看不到里面的现状。
随后，记者爬上大板巷西侧一栋破旧居民楼顶楼，眼前的一幕着实令人震惊。
映入记者眼帘的是一大片空地，曾经古色古香的房屋不见任何踪影，甚至连被拆掉的建筑残垣废墟也“不复存在”，俨然被清理一空。
直到回到单位，记者将照片放大之后才发现，建筑垃圾被黑色的遮尘网遮盖着，并没有被拖走。
[绫庄巷3号民居]
2011年记载的状况：清代古建筑，为独栋一层建筑，砖木结构，两开间，进深七檩，面阔7米，占地面积73平方米，建筑面积73平方米。
“知道这房子是文物，可还是下手拆掉了”
绫庄巷两边的清代和民国建筑比较多，光第三次全国文物普查中就记录了9户民居老建筑。然而，记者昨天在现场看到，记录上的绫庄巷3号被围挡围得严严实实，它的遭遇与大板巷23号、27号一样，铺上了“黑毯子”——建筑垃圾同样被黑色的遮尘网遮盖着，并没有被拖走。
“实际上他们知道这房子是文物，可还是下手拆掉了。”绫庄巷5号的住户愤怒地告诉记者。该住户透露，绫庄巷3号是在去年国庆前被拆的，“当时这里住了3户人家，9月份最后一家住户才走，拆房子的人就来了。”
不能拆的南捕厅名录
早已给了秦淮区征收办
一个月前，文物建筑大板巷75号建筑未经报批即要拆除修缮，本报曾重点报道。让记者吃惊的是，此次被发现夷为平地的3栋清代建筑距大板巷75号距离均不足百米，然而南京市文物局在查处大板巷75号时，竟然没有发现这3处文物已经被拆除。
对此，南京市文物局文物执法大队队长姜继荣的解释是：“南捕厅不能‘动’的文物名录，我们早就给了秦淮区征收办，根本没想到3栋建筑竟然已经被拆掉了。”
昨天，秦淮区文化局文物科科长李宝云连连表示，这个事还需要调查，他正在奔赴现场的路上。至于建筑是谁拆除的，他们还在调查之中。按照文物法，这次的拆除肯定是要受到相关处罚的。
记者了解到，按照《文物保护法》不可移动文物的拆除，应当报省人民政府批准。擅自拆除不可移动文物的，将面临最高50万元的罚款。
记者还从南京市规划局城中分局了解到，拆除文物点的施工并未获得任何规划批准。但目前该局尚未收到文物部门转交的任何修缮方案。
而南京市和秦淮区文物部门在接受采访时均表示，没有收到过建设方南京城建历史文化街区公司的任何报批材料。
学者呼吁>>>
应尽早公布
不可移动文物名录
南捕厅一带共有67处建筑在第三次全国文物普查中被认定为文物。“这次老城南已经被认定为文物的古建筑被拆毁，近年来在南京乃至全国文物保护工作中都是十分罕见的，影响很恶劣。”多位文物保护人士如是评价。
有学者曾多次呼吁，南京市文物部门尽早向全社会公布所有南京市不可移动文物名录。“文物名录没有公布，没有挂牌保护，致使专家、公众、媒体无法及时制止破坏文物行为。让文物保护得到社会各界的支持和监督，非常重要，非常紧迫。”
但遗憾的是，文物保护与城市建设发展永远是一对“矛盾体”，由于文物常常是地块开发的“拦路虎”，南京市至今迟迟没有公布不可移动文物名录。
对此，南京市文广新局有关负责人答复称，该局正要求市各区加快公布普查中新发现的不可移动文物名录。同时，将会同有关部门和相关区文化部门进一步加大文物巡查的力度，严查文物违法行为。“对于文物违法行为的调查处理，将按规定做到公开、公正，自觉接受公众的监督。”分页:[1] [2]
编辑：樱花
|
|
|
|
