|
阿房宫:“国资”赶跑民资
来源:法治周末 作者:贺宝利 日期:2013-4-3
疑为土地财政翻版
仅阿房宫国家考古遗址公园总投资就约15亿元至20亿元,则整个沣东新城11.59平方公里的阿房宫人文旅游板块中的公益设施,投入应该十分庞大。而投资资金从何来?对这一疑问,沣东管委会委婉地回避了记者的采访。
“虽然《阿房宫遗址保护规划》通过了国家文物局审批,但是《阿房宫考古遗址公园规划》目前仅是设计初稿,并未通过文物部门审批。”沣东新城管委会相关人士向记者介绍,“所以,将来阿房宫景区的红光路以南怎么建设,仍不能确定。”
但是,在西安沣东发展集团有限公司的官网上,记者找到了一项“秦时明月”的项目介绍,称:"秦时明月’项目位于西安市红光路以南,阿房宫遗址公园正对面,是沣东集团子公司沣东地产公司开发建设的高端低密度住宅项目。”
而这一介绍,同样出现在中国建设网等网站招投标公告的栏目里。上述内容介绍,项目占地约910亩,容积率约1.5,产品包括别墅、洋房、小高层等,是沣东新城区域内目前规划面积最大的高端品质社区。
记者以投资者身份致电沣东地产公司,询问“秦时明月”项目的具体位置,其工作人员回复称,项目规划选址在阿房宫公园对面,也就是现存的阿房宫景区一带。
沣东集团为西咸新区沣东新城管委会组建的大型国有独资企业。沣东新城区域的多个生态、基建、房产项目,均由该集团承建。
记者从沣东官网公开的重点项目中初步统计,上述项目中属于公益事业投资的,少说也近160多亿元。
“900多亩的高端地产,肯定就是沣东经营整个新城的一部分资金来源。”一直参与西安曲江高端地产的陕北一开发商语气十分肯定。
“(阿房宫开发)肯定还是(采用)‘大明宫’模式。要不然资金从哪来?”当地长期关注西安各大开发区政府主导城市经营的一位资深人士,也有同样的看法。
事实上,西安对文物的“保护与开发”已有先例。在大明宫遗址区进行整体保护、改造中,为了保护占地3.5平方公里的大明宫遗址,当地以先安置、后拆迁的政策,将遗址区内数万群众迁出。拆迁耗资90亿元,加上建设大明宫遗址公园的费用,整体工程投资超过120亿元。而为了平衡项目投资,西安市政府规划了超过19平方公里的大明宫遗址“保护改造区”,通过对遗址公园周边升值地块的出让收益,来对拆迁安置、公园建设、后续运转等费用进行平衡。
这种利用“土地财政”手段,在推动历史遗址保护的同时,进一步加速城市化进程,既是地方政府乐于见到的,也是文物管理部门所乐见的。
这种冠以“西安模式”的做法,用社科院考古研究所学术委员会主任刘庆柱的话说,就是“划定一定保护范围给管委会,使其承担该区域的保护工作,同时给它利益,以开发养护”。
相关资料表明,西方的文物保护一般都是国家行为,由国家财政支出,用有关专家的话说“一般连基金都不用”。西安的这种模式,在国内外都是无先例,所以大明宫的保护改造过程中,也伴随了大量的质疑和争议。
很难说阿房宫保护与开发的运营,不落大明宫“俗套”。
“西安文物古迹有2944处,其中大遗址类文物点有700多处,全国性的文物保护单位有40多家,可以说遍地是文物。不破些常规,很难做到新的城市化。”陕西省一名不愿透露姓名的官员如此认为。
“从曲江到大明宫,基本上是让地方政府主导的国有公司来实现政府的‘多赢’目的。而作为西安唯一也是最后一块的沣东改造,引进了央企作为战略合作,目的是让央企担当前期的市政道路等公益设施的垫资开发。但央企也不是纯粹的慈善家,最终也难逃以地‘抵债’。”上述不愿透露姓名的官员分析。
记者注意到,中国水利建设集团路桥工程有限公司、中交建股份有限公司目前已是沣东新城的座上客。
沣东新城的负责人康军,在总结集团2012年的工作时表示:“2013年集团的工作责任大、任务重,要继续加快项目建设,确保民生建设项目、市政建设项目、商业开发项目及其他重大节点项目早出形象,取得新进展。要不断强化投融资工作,加强资金管理力度,确保资金有效流动,实现资金盈余与开发建设需求有效平衡。”
问题是,在地产形势渐现疲态、购房新政渐显强势下,沣东的“人文旅游”开发模式到底怎么推进,能推进多久,这些显然都是未知数。
推荐阅读:
兰州要建西少林达摩禅武院
江西龙虎山惊现明清时期中国传统古村落
湖南城步发现一处明清古建筑群
潮汕仅存完整古老大库亟待修整 分页:[1] [2] [3]
编辑:菩提树
|
|
|
|