历经千年风貌未变苏州如何延续“活的古城”

    一座古城，踱过岁月流光，记录的不止是城市肌理，更维系着文化血脉。可惜，现代化车轮呼啸而过，大拆大建式的旧城改造，让不少珍贵的历史名城日渐凋零，令人扼腕。

    也有佼佼者，比如苏州。这座始建于公元前514年的城市，至今保留着当年的框架和格局，昔日姑苏的“水陆棋盘”风采依然。14.2平方公里的古城里，生活着近22万人口。不能大规模搬迁，又要过现代化生活，古今碰撞的矛盾该如何化解？

    苏州用“整体保护”与“活态保护”的概念，寻找古城保护与民生保障的平衡点。如今苏州古城保护工作已进入第三轮，本报记者日前探访这座“活的古城”。

    不变：护城河隔开两个苏州，古城留存旧有格局风貌，未遭“现代吞噬”

    相传，苏州城的第一位设计师是伍子胥。走过了2500多年的光阴，这座城市仍然保留着当年的框架和格局。

    古城外围，约16公里长的护城河围绕；内里，三横三直为骨干的水系纵横贯通，54个前街后河的街坊、大小水巷和600多条街巷依然是旧时格局。几座古塔，还是城内制高点。任何现代建筑，在视界上都不能超过塔去，最高楼房至今仍不得超过7层、24米。

    苏州市民都知道，有两个苏州。古苏州静静在此，新苏州一东一西，建在古城外。浅浅一道护城河，隔开了古代神韵与现代精彩：古城内，临街商铺，沿河人家，依旧粉墙黛瓦；古城外，建筑鳞次栉比，有“东方之门”之称的大楼映在金鸡湖面。

    相形之下，许多城市的古迹已被现代建筑包围：半截残墙，旁边立交桥上车辆呼啸；几处亭台，在高楼大厦映衬下，毫不起眼。名胜散落在城市中，已经不复整体风貌。

    苏州市住建局副局长邱晓翔说，苏州古城保护，做得最突出的就是总格局不变、总风貌不变。“苏州的园林、重点文物、文化遗产，保护得都挺好，还在重点地段规划了很多历史街区，建筑风格和城市特征也在延续，没有千城一面，非物质文化遗产和文化风俗继续发扬，没有被现代化吞噬掉。”

    在苏州老政协委员、地方志老专家徐刚毅心中，除了整体保护，活态保护也很珍贵。“古城是个有现代居民繁衍的城市，在时光中自然地生长、变化，同时得到保护。这是活的保护，不是死的。”

    走上白居易任刺史时修下的山塘，从阊门到虎丘，一路人家枕河。当地小阿妹说，你要夏天来，驾小船一直漂下去，会看到沿街人家打桩入水，撑出间水阁来，“摇椅一架，蒲扇一把，逍遥呢！”

    黄昏漫步平江路老街，挂着相机的游客信步闲逛，本地居民骑着电动车往来，车筐里装着葱蒜和菜。有姑娘穿着戏服，招徕游客到戏楼听昆曲，也有老阿姨擎着收音机，河边听评弹。

    夕阳草树，寻常巷陌，熙熙攘攘，确是人间烟火地。

    两全：厘清保护与民生的界限，维持老建筑的功能性，实现“活的保护”

    毕竟是现代人，不是偶尔过来旅游，而是整日住在这古城里，真没有不便吗？

    记者拐进平江路一位老阿姨的家里。68岁的阿姨名叫钱杏珍，和儿子一起住在背街的小巷里。外面看，风貌还是老民居；里头，基础生活设施已然现代化。“前几年确实有这个问题。洗澡、上厕所，都不方便，那时候小河边常见刷马桶的。”

    整体性保护，不等于不动一砖一瓦，更不等于让老百姓按古人那样生活。苏州文保专家和官员，无不在强调这一点。“上世纪90年代，苏州还有10万只马桶。”邱晓翔说，“当时我们的目标是，可不能让居民拎着马桶进新世纪！”

    徐刚毅说，兼顾民生有时候就是保护。由于历史原因，许多老房子甚至是具有重要文物价值的古建筑，变成了大杂院。“不搬迁、不修葺，时间长了不就等于破坏吗？”

    然而，改善民生是求改变，保护古迹是求不变，这个钢丝不好走。“要厘清界限，总的格局和风貌是红线，决不能变；重点文物、园林等，保护修葺，维持不变；街坊改造，也要坚决避免大拆大建，”邱晓翔说，原则是“重点保护、合理保留、普遍改善、局部改造”。

    这条界限，既有一系列地方性法规来约束——苏州先后颁布了园林保护管理条例、古建筑保护条例、历史文化名城名镇保护办法等；也有合理体制来保障——苏州把几个古城城区和缓冲区合并起来，成立了姑苏区，它还是国家历史文化名城保护区，一个机构，两套牌子，既是一级政府，又是管委会。

    厘清之后，慢慢改变。据介绍，古城东西主干道干将路以北，以传统民居为主体的建筑得到有效保护；干将路以南，多层住宅小区经过整治后，也能较好体现传统风格。

    活态保护的关键，就是维持老建筑的功能性，别把整座城博物馆化。“穿在身上的旗袍，才是活着的旗袍呀。”钱杏珍说。