近闻湘乡市着手旧城改造,将南正街元侯祠前厅拆除15米搞拓道。我们认为,此举愚昧至极。
众所周知,在湘乡有天下两大奇观:一是占地2000平方米的邓氏总宗祠——元侯祠;二是由台湾邓超将军捐资修葺的迁葬墓——禹公墓。此二者是湘乡市打造文化名市、历史名城不可多得的资源。尤其是元侯祠,整座建筑气势宏伟、结构严谨、做工精细,是目前国内邓氏宗祠中占地面积最大,整体保存完整的古建筑,极具保护价值。保护开发禹公祠墓,一是有利于提升湘乡城市的文化品位;二是有利于抢救、保护和开发利用人文资源;三是有利于聚集民间财力进行文物保护。
为保护元侯祠,近年,湖南邓氏宗亲奔走相呼。湘潭市政协委员多次亲临视察,并向湘乡市政府发出元侯祠文物保护提案;湘潭市文物局于2010年6月致湘乡文物局《关于元侯祠保护的函》,湘乡市政协向市政府提出了《关于对邓元侯祠进行保护的建议》,《湘潭政协》杂志,《湖湘不动产》杂志,湘潭晚报、湘潭电视台、湘乡电视台多次宣传报道。
2009年,湘乡市委书记李世宏在接到邓汪琪老人《请求保护湘乡文物古迹——邓元侯祠》的报告后第二天作出批示:“请海球同志阅处,应听取邓汪琪同志的意见。”宣传部长周海球又给文物局批示:“请谭洪辉局长向政府汇报研究处理。”2010年湘乡市政府市长阳建民又对邓昭伟老人所提《保护好元侯祠墓,塑造文化名城形象;开发旅游景点,开拓融资渠道》的报告作出批示:“请市文化局根据文物保护法的相关规定,作好前期论证,提出建议意见报政府研究。”
邓禹是东汉名臣,民族伟人,毛主席在1948年11月5日所撰写的《中原我军占领南阳》一文中对其功勋作了肯定,邓禹是海内外邓氏族人直系始祖,他是邓氏的一面旗帜。
2007年7月5日,湘乡市政协组织有关单位负责人对“关于保护开发邓元侯祠的建议”提案办理情况进行视察和讨论,连续三届政协为保护元侯祠作出了不懈的努力。2010年湘潭市政协同样提出了紧急保护元祠侯的提案:2007年7月29日湘乡市文化旅游局以“湘文旅【2007】15号”文向市人民政府上报了“关于确定邓元侯祠为市级文物保护单位的请示”;2009年,2011年再而三的提出核定元侯祠为市级文化保护单位的请求;2010年6月12日,湘潭市文物局向湘乡市文物局发了“关于元侯祠文物保护的函”,提出了四条建议。不仅如此,完整、真实保护元侯祠问题引起了社会媒体广泛关注,《湘潭晚报》发表了系列文章,《三湘都市报》、湖南经视台等省新闻媒体都先后作有专题报道,史学家何歌劲,湘潭市文物局副局长盛兆华都表达了发自内心的真切期望。盛兆华指出:“湘潭目前保留下来的很多宗族祠堂,都受到中原文化的影响。湘乡市邓元侯祠截然不同,虽然现在的房屋破破烂烂,但恰好说明它的本真性和完整性,没有在格局和构建上进行改变,这就保证了建筑的历史和科考价值”。
湘乡原南正街的旧城改造规划,将元侯祠砍掉两厢,缩进十多米的方案一出即遭到包括邓氏族人在内的社会各界的抵制。2010年11月2日,邓氏宗亲会举行了有十多个省市200余名代表参加的元侯祠秋祭活动,会上达成共识,要求湘乡市人民政府核定邓元侯祠为市级文物保护单位,愿意协助湘乡市人民政府为修复元侯祠墓募集资金。事与愿违的是,元侯祠左厢房即将拆除,离元侯祠正厅只十米远的一栋高楼正在施工,元侯祠危在旦夕。
元祠侯在日寇犯湘时幸免于难,在文革时期逃过一劫,难道要在南正街城改风暴中消失吗?从2007年算起,至今五年多了,核定元侯祠为文化保护单位迟迟不能定案。人们要问:有关政府对职能部门的请求视而不见,一拖就是五年,这算不算政府的不作为?湘乡市连续三届政协和上级政协的提案迟迟不问理,算不算漠视政协参政、议政的权利?人民政府对媒体,对文史专家,人民群众完整、真实保护元侯祠的呼声不予理睬,百般满足开发商的私欲,算不算不尊重民意?有关领导对保护元侯祠的承诺如果不能兑现,会不会影响党和政府的公信力?为此有人提出三点请求:一是立即停止对元侯祠的拆除,立即停止元侯祠周围建筑的施工;二是邓元侯祠在市人民政府核定为市级文物保护单位之前,作为一个文物点应要依法保护,在现存邓元侯祠(包括厢房)四周划出20米保护范围,合理调整旧城改造规划;三是对拆除元侯祠有关单位和违反文物保护法规的责任人依法惩办。这些均在情理之中,应引起有关部门高度重视。
推荐阅读:
黄山市徽州区“百村千幢”建设如火如荼
北京路将成温泉度假区 漳州再投11亿元修复古城
桐庐:把特色村庄当成景点来建设
“旧城改造”不能改去文化传承