温州华盖山古城墙修复起争议

    近日有网友发帖质疑浙江省温州市华盖山古城墙遗址修复破坏真文物、制造假古董。但质疑之声不久又被部分市民驳斥为误读。关于古城墙是否系真文物、是否有必要拆修古墙等问题，两大阵营意见不一。笔者近日走访了华盖山及相关部门，听听古城墙遗址修复到底传递出哪些信息。

    拆修古墙，是保还是毁

    华盖山拾级而上，修复后的古城墙十分醒目，不见了岁月磨砺的痕迹。青砖城垛、条石墙体，城墙的簇新与周边古树山亭的沧桑对比强烈。

    正是这种簇新，引发了市民的种种质疑。

    在华盖山，游山市民对这堵“新墙”态度矛盾。“现在肯定算不上古城墙，但以前我们也没发现存在过古城墙。”80多岁的李碧瑶家住县后巷，修复的城墙是她眼中的新景。“市民当然不理解，古城墙原先就太不起眼。有关部门应该告诉我们为何要这样做。”广西师范大学退休教师苏关鑫每次来温州都会逛华盖山，他认为温州这样的商业城市，能够恢复一些遗址古貌是好事，然而好事却不容易做好。

    “是好事，还是蠢事？”有网友言辞犀利提出质疑。该网友在帖中提出，华盖古城墙名为修复实为破坏，损伤了墙体与墙基，没有按照文物原状进行保护；古城墙上遗留的千年城砖也未得到恰当的保管利用。

    该帖一出，转发、跟帖支持的不少，驳斥的也大有人在。有网友随即对破坏之说进行反驳，认为不存在破坏文物一说。该网友指出，所谓华盖山“原汁原味的古城墙”早已不存在，修复前的残墙本来就不过是解放后重垒的挡土墙。

    不仅市民各持己见，文物专家也各有看法。温州市收藏协会会长黄瑞庚关注华盖山古城墙多年，此次更特意考查了修复的城墙。“可惜，没必要修！现在把原来的基础挖掉了，伤到了桩。”黄瑞庚直言“破碗也是文物”，城墙虽然经过上世纪50年代垒砌，这段历史本身也有价值，如今的修复有破坏的成分。“如今外形是还不太令人满意，但不能说修复本身没必要。”温州市文物保护专家金柏东说，城墙遗址传递太多历史信息，只有修复才能让市民了解这些信息。