北京钟鼓楼广场恢复整治引发争议

    拆除院落有无文物价值？

    刘景地表示，经过逐一认定，既不是文物，也均无历史价值

    刘景地说，此次涉及征收的院落，仅有个别是民国时期的建筑，绝大部分是上世纪70年代后的翻改建建筑。经过逐一认定，既不是文物，也均无历史价值。

    东城区房管局相关负责人表示，关心钟鼓楼的人士可以到一些征收范围内的院落，入户去看一看，房墙和墙缝中用的砂浆石以及房梁木，可以很容易证实，是古代建筑还是现代建筑。

    恢复整治项目何时完成？

    刘景地称，尚无时间表，须经专家评估、有关部门批准后才能拿出效果图

    对此，刘景地表示，目前尚没有时间表。征收完成后，恢复后的空间究竟要建设怎样的广场，要经过相关专家多轮评估、论证、报国家有关部门批准后，才能拿出最终的效果图。

    东城区的建委相关负责人称，截至1月5日晚，已有38户居民签订了协议，承诺搬迁。部分已签订协议的居民，开始着手搬家。

    规划未出为何启动征收？

    东城区房管局相关负责人称，目前征收工作所有手续齐备完整

    东城区房管局相关负责人称，钟鼓楼广场恢复整治项目已通过国家及北京相关部门的行政审批，还通过了专家论证，确定了恢复整治的原则、目标、方法等。政府征收和日后广场恢复建设，是两个阶段的事。目前征收工作的所有手续齐备完整。

    专家观点即使没古建筑也非拆除理由

    北京文化遗产保护中心发起人何戍中一直强调，钟鼓楼广场属于北京旧城历史文化保护区之内，其保护应遵循历史文化街区保护的相关法律和规定。对历史文化街区的保护与对单体文物建筑的保护不同，历史文化街区保护的关注点，应放在对街区历史“风貌”的保护上。

    何戍中说，现在公布的钟鼓楼广场整治项目中，纠结于翻建房屋本身是否具有历史价值，却忽视了房屋本身属于胡同肌理一部分的风貌价值，这对于历史文化街区的保护没有益处。“在征收范围内的房屋，即使真的没有一处严格意义的古建筑，也构不成一个征收拆除的理由。”何戍中称，历史文化街区的保护与人民居住条件的改善并不成为矛盾，真正应该处理掉的，应该是私搭乱建妨碍风貌的建筑。

    何戍中认为，目前对于历史街区的整治，经常会提到要恢复盛世之景，却常常忽视历史文化街区的本来已经存在的历史积淀。对于历史街区整齐划一的规划设计，其实是一种缺乏文化自信的表现。

    链接整治后钟鼓楼广场近万平米

    钟鼓楼始建于1272年，至今已有700多年历史，是元明清三代的报时中心。民国时期，钟鼓楼成为民众文化教育场所，周边是平民活动广场；上世纪80年代初，钟鼓楼被作为国家重点文物保护，主要功能是文化展示。钟鼓楼广场目前是周边居民的社区文体活动场所。

    东城区政府出具的文字资料称，钟鼓楼及周边的胡同、院落，具有独特的历史文化价值。但随着历史变迁，其历史风貌破坏较大，对比清代及建国初期地形图，钟鼓楼周边空间被严重侵占，辐射面积由原来约1.4万余平方米减少至目前的不足4000平方米。

    去年12月13日，在钟鼓楼广场恢复整治项目的首次新闻发布会上，东城区副区长朴学东说，整治恢复后的钟鼓楼广场，面积可达到近万平方米。但具体恢复后的风貌，还需邀请文保、规划等专家谨慎评估、论证。