三星堆与阆中古城不得不说的“神秘”关系

    关于秦始皇、曹操和成吉思汗的墓地所在总有让人“虚惊一场”的报道和众多离奇的猜想，人们之所以对它们感兴趣，就在于它们的未知。还记得红极一时的小说《鬼吹灯》《盗墓笔记》里，关于四川巴蜀文明的种种侧写吗?现实中，这些神秘的事情是真正存在的，而且，在很多已经探明的古迹上它都屡屡出现，即使时至今日，这些神秘事件依旧是未解之谜，引发着人们探索的欲望。

    谁创造了“三星堆”

    上个世纪，广汉三星堆遗址的发现震动了国人，也震动了世界。这是一支神秘的文化。怪异的器物造型，不仅青铜头像和面具一律长着突出的吊眼，两个眼珠像粗圆柱一样突兀而出，还出土了大量单独的青铜眼形器。置身其中，仿佛被四周无数铜绿色的眼睛盯着。三星堆的青铜文化、祭祀文化和政权体制，显然已经相当成熟，是谁创造了它们呢?

    阆中或系出“三星堆之谜”

    一度，人们认为几乎找不到与三星堆相近的迹象和文化渊源，就有了其渊源的诸多猜想，甚至有了传承自外星文明的说法。但是随着阆中彭城的发现，这一谜团被慢慢解开。

    在川北嘉陵江滨，有一座迄今二千三百多年历史的古城阆中。在古城南14公里处嘉陵江畔，还有一座更为古老的城彭城。1979年夏天在阆中彭城镇一带发现“彭城遗址”。1981年，阆中彭城乡发现商代皇家礼器虎纹铜钺，彭城遗址确定为3000多年前的古国都。

    阆中彭城!消亡的历史背后

    历史上阆中是否真的存在过彭城?据《阆中县志》载：“彭城铺在县南二十五里。《文纬书谶》：“巴西郡治、有彭池大泽。”“彭池大泽”的记载是否真实?据《汉书〈地理志〉》载，“南池在高祖庙旁，东西四里，南北八里，彭道将池在县南十五里，今之七里坝也。坝在西山之中，横阔七里，故有是名。自汉至唐，堰大斗小之水灌田，后堰坏遂成平陆。”结合《阆中县志》的记载，历史上的“彭池大泽”又名“彭道将池”，专家们断定巴西郡治的古“彭池大泽”即今七里坝的彭道将池和南池。彭城这一地名在历史上确实存在，而且十分古老。

    古彭国遗志

    那么古彭城国(彭道将池)是怎样消失的呢?清光绪编修的《彭县志》，该县志载：周初，彭县建天彭国。阆中彭城遗址属商代，阆中彭国从阆中消失的年代与彭县建天彭国时间相吻合。天彭国源自阆中，是阆中古彭国消失的谜底所在。随后，史学家们发现，在3000多年前的远古，巴子国与彭道将池是同时出现的。据《华阳国志·巴志》载：“昔武王既克殷，以其宗姬卦于巴，爵之以子”。此段史记，说的是巴子国的由来。巴子国受封于周武王，据此推知，巴子封国迄今为止已有3050年历史。《阆中县志》载，周初，阆中为巴子国别都。

    公元前477年，楚惠王率楚军大败巴军，巴子国损失惨重而国力大衰，退出汉水流域。史学家分析，在这一战事中，巴子国兵力应当还有一部分撤至阆中，垫江和阆中是巴子国与西蜀为了领地展开一南一北、旷日持久对抗的两个中心，因此，阆中是巴子国北部惟一的政治、经济、文化、军事中心。公元前四世纪初，巴子国发生内乱，巴子无力平息，求助楚国相助并应允事后割让三城以酬谢。事后，巴子迁都阆中。

    据《蜀志》和《巴志》记载，秦惠文王后元九年(公元前316年)，巴、蜀因故开始了停息多年的世仇之战，双方都向秦国求兵相助，而秦国早有吞并蜀国的想法，于是大胆否决了张仪先伐韩国的主张，果断采纳司马错防韩伐蜀的建议。这年秋天秦借机灭蜀。蜀国被灭后，张仪密定灭巴之计。为答谢巴王鼎力相助，张仪率军亲往阆中致谢，秦军一路高呼感谢，巴人沿途以歌舞相迎，巴王以隆重的礼仪接待。不料，张仪突然袭击活捉了巴王。阆中巴子国就这样轻松被灭。

    三星堆文明或出自古彭国阆中之地

    如果把周初彭县建天彭国与巴子国迁阆中两历史事件联系起来，就明白了究竟是是什么原因让古彭国的人离开盛产美玉的山谷，迁都走向了成都平原。古天彭国都城迁到了广汉，正是古天彭国人成就了三星堆文明。除此，彭城遗址与同在阆中的兰家坝遗址、青龙堡遗址、朱家坝遗址一道，与成都十二桥遗址有着文化相似之处，与三星堆文明相接，事实上，由于“蜀道难难于上青天”的交通受制，阆中三大遗址的文化分别受到巴文化和蜀文化的浸染，和同在四川的广汉、成都彼此呼应。

    探秘阆中，神秘印记或被刻意抹去

    但是，关于阆中却有了更多的谜团.古彭国人在三星堆创造了神秘的青铜文化、祭祀文化和政权体制，为何在他们的旧国都阆中彭城却没有印记?巴子国在阆中有几十年定都的历史，最后又在当地被灭，为什么历史就没能留下些许文物?张仪、司马错伐蜀灭巴后置阆中县，同时，张仪还在阆中筑白沙城。《阆中县志》上记载的史实，为何在史书上却没有记载?仿佛所有不为人知的历史都被阆中这座千年古城所埋藏，也许这才是幽幽古城最大的秘密吧。