中国园林网
  首页 | 谈古论今 | 文物古迹 | 古建艺术 | 古建营造 | 古典园林环境 | 古建器皿 | 古建历史 | 古建论坛
 古建首页 >> 谈古论今 >> 古建资讯 >> 正文
古建复原设计的不可知论
来源:中华建筑报  日期:2012-7-24

    @建筑专题V王曦:现在古建筑设计领域有这样一种风气,即所谓的历史依据不可知论。就是复原设计要做到有据可依,没有依据的就不复原,保持现状不变。表面上这种言论似乎有一定道理,看上去还很严谨,但是当这种作风膨胀到了一定的程度,是否就会成为古建筑文化保护的绊脚石?是否让文物复原设计工作举步维艰?

    @雀卡:明明知道文物本体的现状是错误的,却不能有任何作为,只是因为找不到任何历史依据,“我们现在找不到依据就不要进行复原设计,让后人去寻找依据,等找到了依据再复原不晚”。这是多么冠冕堂皇的说辞。试问,今天都找不到依据,谁又能保证后人就一定能找到依据呢?再请问,如果永远找不到依据,难道就永远都不做复原设计了吗?这是一种多么肤浅,多么不负责任的态度。

    @整理思绪:有些人很热衷于这种观点,因为这种观点可以让其设计工作变得简单轻松。在复原设计中遇到搞不懂,弄不明白的地方就用找不到依据这个挡箭牌来蒙混过关。

    @自命不凡:如果我们抱着这种态度去保护古建筑,那我们还需要做古建筑的设计吗?完全可以依照现状照葫芦画瓢,对搞不懂的地方一概以依据不足为理由搪塞过去好了,这样事情做起来既简单又不必承担任何责任。前辈总结的中国古建筑文化对我们的设计起不到任何指导作用,他们花费的心血又有何意义呢?

    @悲鸣:这种论调最终只会得到一个结果,就是我们的古建筑文化将不断丢失,最后一无所有。某座古建筑被后人改成商店使用,对其建筑进行了一些改造,其中所有的隔扇被改成铝合金卷闸门,没有留下任何复原依据,试问以保证整座建筑其文化的完整性,是保留现在的卷闸门还是按照传统式样对隔扇进行复原?这不值得思考吗?

推荐阅读:

福建南平清末古关隘建筑“分都亭”完美保存

江苏泰州:文化名城建设“形神兼备”

北京故宫、恭王府等古建筑暴雨中未受损伤

聊城四条大街临街古建筑基本完工

编辑:菩提树
名称天津历史文化名城之古城遗产

类别人工写意山水园
名称凤凰古城:水碧山青美如画

类别自然山水园
名称德夯苗寨 醉迷湘西苗族风情

类别自然山水园
名称淄博四世宫保砖坊

类别省级文保单位
名称广东河源客家“围龙屋”

类别古建形式
名称镇远古镇

类别人工写意山水园
 ·江苏泰州:文化名城建设“形..
 ·德化县文庙复建大成殿屋脊工..
 ·中国的三大石窟艺术宝库与佛..
 ·活化利用 历史建筑修复要学台..
 ·青岛名人故居现状 梁实秋故居..
 ·荆州突出三国特色 推进古城保..
 ·天坛的艰难“回归”40年的“..
 ·名人故居频现保护争议 开发修..
 ·外地游客提出保护老街建议 南..