赵州桥的过度开发折射出了什么

    近日，赵州桥因收费备受媒体、社会关注，网友对之也颇有微词。从报道的图文并茂中得知，为了收费，赵州桥的北面修建了宫殿式大门和围墙，里面还建了赵州桥公园，不禁为当地政府的创造力和生财有道深表“佩服”。

    赵州桥是世界桥梁史上的奇迹，距今已近1500年历史，但仍巍然屹立，是中华民族的骄傲。当地政府多宣传做文章这本无可厚非，但要藉此拉动经济，又是建大门，又是建围墙，这就让人有点哑然。如果不看桥下的水，也许人们会对赵州桥大门的巍峨和赵州桥公园的风景如画赞不绝口，但盛赞之余，人们也许会产生这样的疑问，是来看赵州桥还是来看门楼和公园?如是，岂不是喧宾夺主?恕笔者直言，当地政府这种精致化打造赵州桥的举措有过度开发之嫌，可谓是狗尾续貂，也使得原本令人景仰赵州桥文化变了味，是地道的大煞风景。赵州桥作为历史悠久的古建筑，应立足于保护性开发，保持桥梁的古朴，让人感受其沧桑美。还有，赵州桥作为世界名桥，前来参观的不仅有来自全国各地的游客，还有世界各国的友人，留下一个美好的印象这很重要。但当地政府似乎眼睛仅盯住了开发和经济效益上，而对桥下污水横流却熟视无睹、漠不关心，这其实就是在往这座世界名桥脸上抹黑。坦率地讲，来此游玩的，并不是欣赏花哨的门楼和瑰丽的公园，而是看真实的赵州桥，人们都希望看到桥下清澈而潺潺的流水，而不是发黄发紫的河水。

    其实，在全国各地，像赵州桥这样过度开发的例子并不鲜见。“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”这是各地人文开发的真实写照。大家都把目光一下子都聚焦到了地方特色文化开发上，认为旅游业是拉动地方经济新的增长节，挖掘文化资源也便成了顺理成章的事情。有依据沾得上的，大张旗鼓地搞，铺陈演绎，让人瞠目结舌;而没有影子不挨边的，便挖空心思地搞，移花接木，令人啼笑皆非。一些八棒打到不到的经开发、包装后纷纷粉墨登场，俨然成了当地特色旅游的金字招牌，就连像西门庆这样的文学反派人物也成了一些地方开发的香饽饽。试问，这样的过度开发又能给人们带来多少积极而有意义的东西?

    老祖宗留下的东西确实是宝贵的财富，但并等于所有的东西都要变现，而应让更多的人去认识了解它，使其放射出夺目的光芒，让民族文化熠熠生辉。多一份保护、弘扬，少一点功利思想作祟，适度开发，也许我们的文物会让更多的人从中受益。