长安区古城门拆留引争议追踪

    南豆角村城门楼据说明朱元璋时期修建只有南北门没有东西门

    在长安区子午街道办南豆角村，一说古城门楼，许多人都知道。

    昨日上午，记者在该村看到，两个城门南北相呼应，中间有200多米距离，一条泥路连接两个城门，道路两侧还有以前的老房子。

    城门共有十多米高，两个城门上均有箭楼，以前用来插两个大门栓的大石头还镶嵌在墙里。在南城门上有一块镶嵌的青砖石板，上面的字体已经不清楚，村民说以前上面有“南极增辉”四个字。

    63岁的村民李孟生说，这两个城楼之所以没拆，是因为被当年的生产队当成了仓库。

    村民李永生说，这个古城楼和其他地方的古城楼不同，听老人说，修建在明朱元璋时期，由于面对秦岭，根据当地古代风俗，只修建了南门北门，没有东西大门，两边都有城墙，但不是连续的，也没有壕沟、护城河等。

    “以前这里是通往外省的经商要道，也就是古商道，南来北往的人很多，南门外道路两侧有杂货铺、面店、布店等，生意很是兴隆。”村里的老人说，解放后，通山的道路改道了，这里也就逐渐萧条了。

长安区古城门拆留引争议追踪

    读者建议：古城门楼还有很多应该好好珍惜

    昨日热线中，还有不少读者反映了其他地方一些现存的古城门楼的状况。李先生说，户县秦镇南街有个城门楼，在韩城党家村也有个城门楼，都是古迹。

    有读者说，蓝田县史家寨镇肖家坡村有个古戏楼，是光绪年间建的，现在年久失修，成了严重的半边楼。

    还有读者说，长安区黄良街道办立元村有西门楼，还有东门楼，但都没有得到很好的保护。

    读者张先生表示，这些古城堡门楼都是历史的一部分，现在应该当成文物保护下来，它们也算是陕西历史文化的一部分。王先生说，对于这些古建筑，政府应该出一部分钱，尽量将这些古建筑保护下来。

长安区古城门拆留引争议追踪

    文物部门：将尽力保护这些文物

    昨日下午，长安区文物局文物管理科科长赵晓宁说，不仅仅是昨日本报报道的下滦村城门楼，还有立元村、马王村、南豆角村等等多处的这些古城堡和城门建筑都是文物点，这些城门楼及刚刚被发现的一段城墙都属于文物，任何单位和个人未经文物部门批准不得拆除和改建，即使修建也应该在文物部门的指导下，保留原来建筑的风格。

    对于下滦村城门楼，赵晓宁说，2008年城门失火后，当地村上及街道办向长安区文物局进行了申请，“当时我们就说了，这属于文物，按照相关法律规定，应该是谁使用、谁管理、谁负责。”赵晓宁说，可能是由于资金没到位，这个地方一直没有修缮，下一步文物部门将会拨付专项资金进行修缮。

    赵晓宁说，在他们平时调查中发现，有些地方在没有申报文物部门的情况下，随意修建，改变了原来的面貌，比如南豆角村北城门楼，通往箭楼修建了个水泥楼梯，很不协调，“后来，听说他们还要在门楼下修建水泥路，我们就立即挡住了。”

    对于个别村里的文物点年久失修情况，文物部门表示将进一步和村上、街道办沟通，尽力保护好这些文物。据了解，目前，除了南豆角村的南北城门楼外，还有马王村的门楼都已被长安区文物部门上报到西安市文物部门，有望进入西安市文物保护单位名单。