雷州西湖
一、湛江市古村落历史文化价值不可忽视
我市地处雷州半岛，历史悠长，各种古迹文物众多，古村落资源比较丰富。近年来，市委、市政府高度重视古村落的保护工作，采取了一系列有效措施，加大保护力度，取得较好成效。全市历史风貌保存相对完好的古村落共有42处，其中雷州市15处，遂溪县13处，徐闻县9处，廉江市2处，麻章区2处，湛江经济技术开发区1处。雷州市龙门镇潮溪村是我市唯一的历史文化名村，2009年被评为“广东省历史文化名村”。
我市古村落历史文化价值不可忽视，是雷州半岛历史文化信息的重要载体，充分展现了以广府文化为先导，以雷州文化为重要组成部分，以客家文化和中原文化为补充的湛江传统文化的典型特征，能够充分彰显雷州半岛及周边地区天、地、人和谐统一的地方性生活方式的魅力，在粤西地区甚至全省都具有一定的代表性。主要表现在四个方面：一是以清代民居为主的完整的综合文化体系。古村落以清代民居为主，也有少量明代和民国建筑，尽管建筑属于不同的历史时期，但建筑的总体风貌相对统一，并无断层感；古村落尽管散布在整个雷州半岛及周边地区，分属不同县（市、区）的不同乡镇，但各个村落的整体风貌、生活习俗以至单个民居的雕刻、门墙都包含着相近的物质文化、民俗文化、名人文化和精神文化，表现出一个完整的综合文化体系。二是以清代民居为主的生活体系。从民居院落的庭院、水井到属于公共生活空间的古戏台、宗祠，保存了一个完整的传统社会生活网络，是雷州半岛及周边地区传统文化物质遗产和非物质遗产的活化石。三是以清代民居为主的完整的水文化体系。我市的古村落大都傍水而建，河流、池塘、水井、沟渠构筑了历经数百年依然发挥功用的古村落水资源系统。这些水系原系统既有人文景观价值，又有科学研究价值。四是以大姓家族为主的聚居模式。我市古村落的居民往往以某一姓氏或某几个姓氏为主，至今比较充分地保留着重视宗亲的民间传统。从村落的历史看，聚居的同一家族的居民大都以耕读生活为主，农田、民居、宗祠、书院、庙宇、牌坊等等形成一个有序的生活空间结构，在这种结构下，每个古村落数百年来都人才辈出，形成以耕读传家为特色的名人文化。
与省内外其他地区的古村落一样，我市古村落大多地处郊野，传统风貌保存相对完好，因此而具有独特的水野审美价值和游憩体验价值。由于古建筑选址十分重视堪舆学，讲究“风水”的背后也透露着对科学的尊重，因而古村落的山水环境往往给人以天人合一的意境美；我市古村落的建筑材料或为红砖或为灰砖，与绿树流水交相辉映，给人以山水田园诗般的心境美；几乎每处古村落在不同历史时期都出过重要名人，因此，匾额楹联遗留较多，与雕梁画栋一起给人以历史人文的厚重感；这些古村落传统的古戏节事也让我们感受到传统生活情趣的真实美。另外，由于历史遗迹保存的完整性，在多数古村落都可感受到从唐宋直至现代的时代变迁，给人以岁月的流动之感。
二、我市古村落保护存在的主要问题
我市的古村落历史文化资源虽然丰富，但目前除雷州市龙门镇潮溪村、白沙镇邦塘村和湛江经济技术开发区硇洲镇津前村由于申报省级历史文化名村，曾进行过规划和整修外，其他40处古村落尚处“自生自灭”的状态。总的来看，我市古村落保护工作不容乐观，与省内外其他地区一样，加强古村落保护刻不容缓。
（一）保护意识淡薄。我市对古村落的保护工作还没有引起足够的重视，一些地方政府和职能部门对古村落所具有的历史文化价值认识模糊，还未能从历史传承、文化沉淀的战略高度去认识古村落的宝贵价值，未能以长远发展的眼光依法加以保护利用，缺乏保护的规章制度，加上一些村民对古村落自觉保护不够，以致古村落遭人为破坏严重。
（二）现代生活方式与传统物质空间的矛盾。由于生活观念和生活方式的改变，古村落原有的基础设施、居室格局和居住环境已不能满足当地居民日益增长的现代生活需要。现代交通工具的普遍使用，对古村落的原生道路和桥梁的保存环境造成巨大破坏。居民对古建筑的自发整修行为，所使用的新型建筑材料也割断了古村落传统风貌的延续。特别是一些地方政府将新农村建设错误理解为新村建设，求新求洋，造成古村落传统风貌的丧失。
（三）环境容量的有限性与人口不断增长的矛盾。古村落有限的空间、有限的容量和不断增加的常住人口之间的矛盾日益突出，拥挤和污染程度的日益加剧，直接影响了古村落特有的人与自然和谐的环境品位和居民日常生活质量。
（四）保护利用的要求与经济条件的矛盾。古村落是重要的历史文化遗产，在数量急剧减少的现代社会，其承担的传播和延续文明的社会功能远远超越了其作为居民住所的功能。但由于受到经济条件的制约，古民居的保护缺少资金，大多数古村落只能任其由于人为破坏和自然衰败而日趋破落，村落内居民对现代文明的向往与城市居民对乡村历史文化的厚爱都受到严重阻碍。
三、加强古村落保护的建议
结合湛江市的实际情况，我们对加强我市古村落的保护工作提出如下建议。
（一）切实提高古村落保护意识。古村落是历史的产物，是历史的沉绽，有着深厚的文化内涵。因此，它既是一种不可再生的历史文化资源，也是一种珍贵的民族资源。从某种角度来讲，我们现存的那些古村落，都是中华民族几千年灿烂文化不可缺少的一部分缩影。要强化保护意识，坚持保护为主的方针，将古村落的保护纳入到各级政府、各级有关部门的重要议事日程，并在工作中抓紧抓实。尤其要加强对古村落保护的宣传，提高全社会的保护意识，共同保护好不可再生的历史文化资源——古村落。
（二）保护古村落与发展文化旅游业相结合。以发展促保护，以保护促发展应该是古村落保护工作的基本原则。与发展旅游业相结合是保护发展古村落的最好出路，要加紧编制古村落保护规划和旅游规划。规划的编制要处理好保护与利用的矛盾，做到合理有序开发，处理好开发利用与保护古村落物质文化和非物质文化原生态的关系。建议由市旅游等相关部门牵头成立文化旅游联合体，打破县域限制，将地理位置相近的古村落点点联合，把分散于不同乡镇的点状分布的古村落凝聚在一起，形成古村落群，大力发展古村落游，打造文化旅游线路。
（三）保护古村落与建设新农村相结合。新农村建设涉及经济、政治、文化、社会和法制建设，而古村落保护工作与之相辅相成。新农村建设对古村落保护是挑战，更是机遇。如果规划有序，措施得当，新农村建设将与古村落保护相互促进。北京、南京这样的现代化国际都市都可以是历史文化名城，一个现代化的新农村也完全可以是古村落，两者相得益彰。
（四）保护古村落与建设幸福湛江相结合。古村落保护与改善居民生活条件、居民追求现代化生活的意愿和行动并不矛盾。要在保护的前提下，把自来水、煤气、电力和通讯设施引入各家各户，实现人居环境的现代化。只有古村落的居民生活舒适方便、有幸福感，才能真正保护好古村落。
（五）建立一套行之有效的保护机制。一是筹资机制。各级政府应在当地财政按年度安排一定数量的资金，用于古村落保护；引导、鼓励社会团体和个人对古村落保护进行资助；充分利用旅游业的利益分配机制，调动各方面保护古民居和发展文化旅游的积极性。同时，由于我市仍属经济欠发达地区，财力比较有限，积极争取省政府在古村落保护资金上给予大力倾斜支持。二是管理和运行机制。各级政府要明确和充实古村落保护的工作机构，明确各职能部门及相关人员的权责界限，做到文化、规划、建设、旅游、所在地政府和村委、古民居所有者及使用者责任与权利明晰，形成合力。三是人才培养机制。古村落保护需要各方面的专门人才，市规划、建设、文化、旅游部门要组织古村落保护与利用、旅游开发与管理方面的专家对各地区相关人员进行知识和实践培训，学习先进的理念、意识、政策和措施。
推荐阅读：
Tod’s 斥资3400万美元修复罗马竞技场
山东牟氏庄园
永康唐先发现一千八百多年前的赵炳古墓？
全国政协委员何水法：应重视城市文脉保护
