北京文物建筑下达“逐客令”

    清陆军部和海军部旧址（段祺瑞执政府旧址）院内，三栋文物建筑住了106户人家，楼内密密麻麻排满了燃气灶、热水器。4米多高的走廊里，各种电线完全看不出走向，所有的文物建筑均未安装防火报警设施，院内没有消火栓。

    小修补无法根除隐患

    长期存在安全隐患的被占文物建筑还有，位于东四六条的清代大学士崇礼住宅内住了58户居民，只有两个消防栓；宁郡王府的部分建筑辟为国家话剧院的布景库房和一个通讯公司的生产车间，车间内有数台机床，舞台布景也基本属于易燃品。

    2006年至2008年，北京市文物局对国立蒙藏学校旧址等54处有安全隐患的市级以上文物保护单位制发了《责令限期改正通知书》。几年下来，文物局组织召开了大小协调会100多次，发到各隐患整改单位的书面协商函达200多份，又针对各单位存在的安全隐患问题，逐一研究协商，帮助他们制定整改方案。

    经多方努力，各文物单位都做出了不同程度的整改，如民族大世界商场拆除了中心院落500平方米的钢结构临时建筑，清除商户100余个，并对消防设施进行了改造；孚王府的产权单位和管理单位中国社会科学院拨款1000万元，对文物建筑内部进行了大修。

    但是局部的修缮和整改都已经不能从根本上解决问题，正如一名消防部门负责人所说，现在的状况不是通过加强消防管理就能够解决的，只有实现腾退，改变文物建筑不合理的使用状况才能从根本上解除安全隐患。

    京城古建腾退格外难

    今年11月，北京市委市政府发布的《关于大力推动首都功能核心区文化发展的意见》提出，“十二五”期末，具备利用条件的文物保护单位基本完成修缮腾退工作。这是第一次明确提出文保单位腾退的期限。然而，对北京市文物建筑的占用单位下“逐客令”已不是第一次了，被占建筑腾退难长期存在，与“首善之区”北京的特殊性不无关系。

    北京地区各级文物保护单位的产权单位和使用单位关系复杂，涉及中央、军队、市属、区属、宗教团体等不同单位，现有管理体制无法对其进行有效的协调和管理。

推荐阅读:

甘肃伏羲庙

南京:西善桥惊现建在古墓上的明代墓

成都发现商周至唐代聚落遗址

以色列发现40万年前智人牙齿

分页:[1] [2] [3]