《兵马俑真相》一出版就引起外界的极大争议，作者陈景元受到众多读者的追捧，而考古界对陈景元的观点却质疑颇多。自兵马俑被发现就一直主持考古发掘达数十年之久、被誉为秦始皇兵马俑之父的“国宝级”老专家袁仲一针对陈景元的观点，进行了逐一的反驳：

　　陈氏观点：“车轮不合法”

　　反驳：天下有不同类的车

　　陈景元指出：“俑坑中的车轮不合法。”对此，袁仲一表示，即使秦始皇统一全国后，天下也有不同类的车，有辇车、战车、独轮车等之别，当然车轨不一样。再说，“车同轨”制实行得如何，还是未知数。

　　陈氏观点：“俑装”颜色应尚黑

　　反驳：不是规定子民都要穿黑衣

　　陈景元还指出：“俑装”颜色应尚黑，而以颜色应尚黑论断兵马俑不属于秦始皇。对此，袁仲一表示，尚什么色是以某种色为贵，并不是规定天下子民都穿同一种颜色的衣服。始皇陵铜车马上的铜俑，穿天蓝色外衣，镶着彩色的衣缘，能说这些不是始皇帝的陪葬品吗？

　　此外，袁仲一还指出，《史记》中记载：“(秦昭王)四十二年，十月，宣太后薨，葬芷阳骊山。”与俑坑风马牛不相及。