从人类远祖的化石到超乎想象的精巧美器；从不断演进的城居遗址到墓穴遗存和海底沉船……以田野调查发掘为基础的中国近现代考古学，虽然起步不过百年，但调查发掘不仅遍及全国各地，且惊世发现连绵不绝，发掘出的文物也存证了中华文明的历史进程。

　　我们的专辑策划是通过专家视角和权威眼光来看待中国百年的考古成就，并且将其与华夏文明的不同发展阶段对应起来，用中华大地上真实的遗迹和文物来展开一幅华夏文明发展的绵绵画卷。

　　实施方案：

　　一、制定中国百大考古发现的评选标准。

　　二、考古发现的海选。由前期专家组特别推荐。这一阶段将总结出中国考古重大发现候选名单，总量控制在300项左右。

　　三、组织专家评审团对候选名单打分。

　　参评资格：

　　1、申报历届《中国考古十大发现》的项目，具备初评候选资格。

　　2、凡在2009年5月底前由专家特别推荐的考古项目，或由各地考古所选送的考古项目，具备初评候选资格。

　　评委组成：

　　1、评选活动的评委由全国知名考古专家、历史学者和文博界专家组成。

　　2、按照回避原则，如遇参评项目的考古领队担任评委，其不参与该项目的打分。

　　评选标准和相关说明：

　　采用百分制，按照得分高低决定名次；

　　为充分体现评选宗旨，评分主要分成了权重不同的6个项目，其中“对文明进程的影响”单项加权值最高；

　　6个项目中的写明评分参考建议，可由评委灵活掌握。

　　附：6个项目评分参考意见

　　项目1 ：对文明进程的影响和代表性

　　建议评分：0-60

　　提示要点：重大发现可能涉及：文明标志、文明转折、具有里程碑作用；艺术价值、科学价值。

　　如该项考古发现拥有上述的某一特点，并且具有代表性，即可入选。特点越突出、价值越高，得分越高。

　　考虑某些考古发现，因为暂时的原因无法确定其准确价值，可算是考古上的暂时谜案，具有潜在价值也应根据情况给予承认。

　　项目2：时代和规格

　　建议评分：0-10

　　提示要点：考虑考古的特点，有可能距今越遥远，史料越缺乏的时代价值越高；遗存的所有者地位越高、规格越高价值也越高，得分越高。

　　但对于时代较晚，有重大影响的考古项目则需综合地评估给分。

　　项目3：保存完整度

　　建议评分：0-10

　　提示要点：考虑众多的考古地都存在曾被盗掘的情况，对于情景复原和历史研究可能产生影响，所以提出考古项目的保存完整度作为评分标准，保存越完整，越有利于进一步的研究，得分越高。

　　保存完整度的另一方面是在发掘过程中，通过考古发掘对原材料破坏越小，得分越高。

　　项目4：知名度和美誉度

　　建议评分：0-10

　　提示要点：被广泛认可，文化底蕴越深厚，历史时代特色越鲜明，则得分越高。对外界的吸引力越大，则得分越高。

　　项目5：科学发掘

　　建议评分：0-5

　　提示要点：发掘过程具有特点，运用了独特的发掘方法，如水下考古、遥感考古等等，可获加此项分数。

　　项目6：研究成果

　　建议评分：0-5

　　提示要点：按照考古项目研究成果所展现的丰富程度、优质程度等进行评分。研究成果和方法越有突破得分越高。