古建专家王世仁的“苦水”

    一些专家给中央写了信，工程半途停工，而此时，王世仁第二次出现在民间胡同保卫者的眼前。

    这一回，他主张拆迁继续，大刀阔斧地对南池子进行改造。改造后，南池子保护区内一半区域被整改，之前由专家鉴定的质量相对较好的院落，原计划保留33个，最终仅剩下了11个。

    王世仁回忆，当时，拆迁了半截子，撂在那里，东城区的一位领导找到了他和董光器（当时规划院的副院长）。让他们去看去，王世仁看了后说，“拆到这个地步了，很难办，改很难改。只有继续拆。”

    但他强调，他还是提出保住了11个院落。至于原计划的33个院落，他说不知道，没听说过。

    他说，后来东城区的这位领导找到了他的女婿林楠搞南池子的设计规划。因为之前，他女儿和女婿给东城区搞皇城遗址公园，东城区觉得搞得好，觉得他们又懂新建又懂古建，就又把他们请去做南池子规划了。

    “这其中跟我毫无关系。第一我没说拆，第二我没参与规划设计。”

    这个项目做完后，王世仁至今都很满意。“现在很多人还不满意，就是看到老百姓继续住在水深火热中才高兴吗？”他说。

    这期间，王世仁的女儿王葵承建了北京市东城区皇城遗址公园的部分设计。王世仁解释，那都是当时政府搞的招标，一共有5家公司。他女儿的这家公司入围了。“人家愿意找她，因为她活儿好。”

    他说这些事情连他自己都不知道，那一天他看到报纸，才想到问女儿。王葵答，招标，政府招标的呀。王世仁方才恍然大悟。

    事实上，王当时在东城区皇城遗址公园的项目中曾经担任规划评审专家。

    不过现在，他说他已经不记得了。

    你知道我们专家有多难么

    2007年5月，东城区东四八条的危改拆迁再度引起社会争论。争论的焦点是，按照北京市新的规划细则，涉及危改拆迁的地区属于北京文保区规划，不能拆。

    但按照王世仁描述，东四八条的论证会是2006年底召开的，当时北京新的规划细则尚未出台。按照旧的规划，东四八条以南是保护区，以北是建筑控制区，八条这个胡同正是分界线。而即将于2007年出台的新规划细则，则规定八条南北都将是保护区。

    当时参加会议的有四个人。事实上，按规定，十人专家组每次要有不少于6个人到场参加论证，六人中，有四个人同意方案，才能上报。而在当时的论证会上，有3人大体同意。

    “当时大家都是同意拆迁规划的。比如罗哲文没有来，写信说明，信是这样写的，我给你念：我因早已答应通州文化节的约会并要主持研讨会，故不能参加规划论证。我原则同意市规划和文物部门的意见。实施东四八条、九条的危改项目。”

    罗哲文，也是著名古建保护专家，和王世仁一样都是北京旧城风貌保护与危房改造专家顾问小组的成员。

    至于当日他们讨论的方案是否合乎法定程序，王答，他也说不上。

    之后，舆论大哗。

    王说，“由于东四八条的事情引出了网上很多我的东西，也引来了记者。脏水都往我身上泼。你知道我们专家有多难吗？”

    “说到底我们专家说话是不顶事的，毕竟权力在于地方官员，来个主张拆的领导，一切都拆了，一个不留。再来个保的，什么都不能动，说实话，我们也很无奈。”

    “每次开会拿个信封，我又不缺钱。”说完他掏出一包熊猫香烟，一包96元的那种。

分页:[1] [2]