|
|
|
北大燕园大规模拆迁叫停
来源:今日早报 日期:2006-2-20
北京大学召开新闻发布会，通报有关“北京大学燕园建筑文物保护区总体规划”的内容，并提供资料称规划已获北京市政府批准。但17日晚包括北京市文物局在内的多家单位又传出新消息：该方案及有关行动被要求先暂停，近期将再组织专家论证。
事件回放
北大核心区大规模拆迁
拟新建“数学研究中心”
2月7日传出消息，北京大学未名湖以北的朗润园、镜春园和全斋区域内的平房将拆迁，拟新建“北京国际数学研究中心”。这是北大校园自建立以来核心区最大规模的拆迁行动，涉及数百拆迁户。拆迁后建成的“北京国际数学研究中心”工程将作为国家重要人才引进和重点学科建设工程，同时也是北京大学创建世界一流大学的重点工程。
据史书记载，北大一带早在金代就是京郊著名的风景区，明代时大规模构筑园林，至清代这里成为封建帝王的“赐园”，其中庄静公主的“镜春园”，道光奕歆的“朗润园”都是清代八大古园遗址。
大规模拆迁会不会影响镜春园、朗润园的整体景观？北大有关部门负责人说，此次拆迁的对象主要是破旧平房，拆迁区域内的整体景观将不受影响。新建的“北京国际数学研究中心”的建筑风格也将与北大的整体景观相协调。
但是，北大的此次拆迁还是引来巨大反响，引发质疑。
紧急叫停
规划方案被要求暂停执行
17日上午，北京大学召开新闻发布会公布规划方案部分内容后，北京市文物局有关人士当晚向记者证实，该方案上报北京市政府后被要求先暂时停住。暂停的原因是方案的一些内容还有待细化和研究。
17日晚，北京市政府有关部门一位不愿透露姓名的官员也证实，北大校园大规模拆迁活动和即将建设的国际数学研究中心一事因事关重大，社会反响强烈，北京市政府决定暂停审批，近期将组织专家论证。北大有关人员也表示，校方已按照法定程序逐级申报，现在还没进行到拆迁阶段，离拆迁还有相当的一段距离。
两次论证修改和一次反复
在当天上午的新闻发布会上，发言人透露去年北大编制了“北京大学燕园建筑文物保护区总体规划”，该规划经过了专家的两次论证和修改，并于去年12月6日获得国家文物局批复，原则同意该规划。北大新闻中心还向记者提供了“北大启动未名湖北岸文物保护和环境整治工作”的文字资料，该资料指出，经国家文物局批复后，这一规划“已经得到北京市政府的批准”。
当晚，记者就此资料内容向北京有关部门负责人求证，结果多方证实该方案尚未得到北京市政府批准。同时，有关部门还要求该规划暂停，等待研究。市文物局一位负责人和那位不愿透露姓名的官员称，该规划很多内容还不够细化，还需要再做得更仔细一些。市文物局负责人还表示，截止到目前，北京市政府尚未召开有关会议对此规划进行研究。
各方反应
文保专家：
拆迁行动不能涉及文物
针对北京大学对镜春园和朗润园的规划，著名古建专家、中国文物学会会长罗哲文日前表示，在这个过程中，拆除建筑绝对不能涉及文物。
新建筑不能高过现有建筑
罗哲文说，针对拆除和重建，曾经举行过两次论证，“除了北大相关人员和国家文物局、北京市文物局的人员之外，有七八个国内文物界比较有名的专家参加。”在论证会上，专家们提出的原则性意见有两个方面，一是园子里有价值的建筑必须保留；一是在新建筑修建的过程中，新建筑的体量、高度和形式，必须与周边环境相协调。
论证专家对规划草案有看法
与此同时，罗哲文也提出了自己的担忧，他表示，两次论证会上专家们的意见有些和规划草案不太统一，“比如针对新建筑的体量，在北大的规划中，密度有些过大，当时我们就建议说，房子有些过多了，应该减少一些。”罗哲文介绍说，按照程序，专家提出意见后，北大方面并不需要给专家回复这些意见是否采纳，所以，在论证会上的专家意见最终是否加进了规划，罗哲文表示自己并不知道。
不好好保护就是违法
国家文物局原顾问、中国文物学会名誉会长谢辰生在接受采访时说，作为国家级文物保护单位，对于朗润园、镜春园必须好好保护，否则就是违法。不管是拆迁还是新盖房子，都必须按照程序报批，经过批准后再具体操作。
北京古代建筑研究所首席研究员王世仁也表示，在北大的此次行动中，有一点必须明确，就是拆迁绝对不能涉及文物，对古建筑或近现代建筑必须完全保护。 分页:[1] [2] 编辑：夏腊梅
|
|
|
|
